于英生。視頻截圖

　　記者昨天從蚌埠市公安局獲悉，安徽省高院宣判于英生無罪后，該局已成立專案組啟動重新調(diào)查，并由市公安局副局長王洪祥擔(dān)任專案組組長。據(jù)介紹，當(dāng)年案件在偵破過程中經(jīng)過了多次現(xiàn)場勘查和復(fù)查，根據(jù)公安機(jī)關(guān)前期偵查結(jié)果，認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)能夠形成依法訴訟的條件。

　　安徽高院

　　暫不會就此案接受采訪

　　于英生1962年出生，原任蚌埠市原東市區(qū)（現(xiàn)龍子湖區(qū)）區(qū)長助理。1996年12月2日，于英生之妻韓某在位于蚌埠市中蚌山區(qū)南山路的家中遇害。經(jīng)蚌埠市公安機(jī)關(guān)偵查、蚌埠市人民檢察院提起公訴，蚌埠市中級法院以故意殺人罪判處于英生無期徒刑，安徽省高院二審裁定維持原判。終審裁定生效后，于英生及其父親相繼申訴。

　　今年8月13日，安徽省高院對此案再審宣判，認(rèn)為原審事實不清、證據(jù)不足，判決宣告于英生無罪。

　　安徽省高院負(fù)責(zé)宣傳人員表示，法院所發(fā)通稿內(nèi)容表述清晰，對于該案的其它任何相關(guān)情況，法院暫不會接受采訪。

　　蚌埠警方

　　命案現(xiàn)場沒有打斗痕跡

　　日前，蚌埠市公安局披露了辦案細(xì)節(jié)，并表示將盡快重啟于英生一案的偵破調(diào)查工作。

　　1996年12月2日，蚌埠市公安局接到報警，稱在當(dāng)時蚌埠市花鳥市場附近的于英生家中發(fā)生命案。

　　據(jù)當(dāng)年參與偵辦此案的公安人員回憶，根據(jù)現(xiàn)場情況和尸檢報告推斷，案發(fā)時間為上午7時許，案件性質(zhì)可以確定為窒息性死亡的他殺案件。在于英生兩室一廳的家中沒有發(fā)現(xiàn)門窗被強(qiáng)行破壞的痕跡，屋內(nèi)并不凌亂也沒有明顯的打斗痕跡。

　　當(dāng)時證據(jù)達(dá)到訴訟條件

　　這位辦案人員說，他所在的現(xiàn)場勘查組承擔(dān)著確定事件性質(zhì)、提取現(xiàn)場痕跡、推論嫌疑人活動軌跡和過程、形成分析報告等職責(zé)。“因為現(xiàn)場是于英生的家，所以出現(xiàn)單一的于英生的指紋和足跡并沒有作為指向其犯罪的直接證據(jù)，而是需要看勘查得出的活動軌跡和嫌疑人詢問筆錄是否符合，這才是確定嫌疑人犯罪的重要證據(jù)之一。”

　　據(jù)了解，現(xiàn)場勘查分成了多個小組，每個小組都有職責(zé)和分工，執(zhí)行勘查和簽字確認(rèn)的過程也十分嚴(yán)謹(jǐn)，“該法醫(yī)負(fù)責(zé)的就由法醫(yī)組簽字，該痕檢負(fù)責(zé)的就由痕檢組簽字。”

　　蚌埠市公安局副局長王洪祥表示，當(dāng)年案件在偵破過程中經(jīng)過了多次現(xiàn)場勘查和復(fù)查，克服了很多實際困難，但限于當(dāng)年的技術(shù)條件，根據(jù)公安機(jī)關(guān)前期偵查結(jié)果，認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)能夠形成依法訴訟的條件。

　　副局長任組長重啟調(diào)查

　　昨天，記者從蚌埠市公安局獲悉，該局已成立專案組啟動重新調(diào)查，并由副局長王洪祥擔(dān)任專案組組長。

　　據(jù)王洪祥介紹，關(guān)于于英生涉嫌殺妻一案的卷宗目前都已交付安徽省高院，由于暫時不能對卷宗進(jìn)行研判，所以現(xiàn)在都只能是紙上談兵，實質(zhì)性調(diào)查也無法展開。“安徽省高院將盡快把卷宗發(fā)至蚌埠市中院，我們也將第一時間成立該案件的偵破小組，重啟調(diào)查。”王洪祥說。