【環(huán)球時報綜合報道】“奧巴馬在敘利亞問題U形調(diào)頭是一場賭博”，《洛杉磯時報》以此為題稱，奧巴馬突然宣布他在懲罰涉嫌使用化學(xué)武器的敘政府軍之前將尋求國會批準(zhǔn)，在敘利亞問題上來了一個大轉(zhuǎn)彎。如果此舉意在爭取道德高地，避免批評，這顯然也是這位以謹(jǐn)慎著稱的總統(tǒng)的一大賭博。《華爾街日報》稱，美國持續(xù)一周的戰(zhàn)爭威脅突然變臉，這不僅會引發(fā)一場長期的國會論戰(zhàn)，也會引發(fā)中東盟友的反彈，這些盟友一直警告美國若不采取行動，就會讓巴沙爾乃至其親密盟友伊朗和黎巴嫩真主黨膽子更大。

　　《華盛頓郵報》1日稱，奧巴馬尋求國會授權(quán)動武的消息讓本來似乎即將發(fā)生的巡航導(dǎo)彈攻擊延后了。美國可能實(shí)施導(dǎo)彈攻擊讓地區(qū)緊張不安，在美國國內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈辯論，許多人擔(dān)心美國會被拖進(jìn)一場新的戰(zhàn)爭。國會議員將于9月9日結(jié)束休會期，這將啟動一場必然十分激烈的辯論。把責(zé)任推給國會，有望把奧巴馬從去年所謂巴沙爾使用化學(xué)武器就越過“紅線”的政治束縛中解放出來。法新社稱，奧巴馬在動武最后關(guān)頭停步，將要面對軟弱、不能兌現(xiàn)威脅、外交政策不負(fù)責(zé)的指責(zé)。

　　“如果美國議員投票否決，接下來會發(fā)生什么？”美國有線電視新聞網(wǎng)1日的回答是：局勢尚不明朗。報道援引一名美國政府高官的話稱，奧巴馬有權(quán)直接采取軍事行動，即便國會拒絕授權(quán)也無妨。不過，俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席普什科夫說：“奧巴馬把此事交給國會的主要原因在于，軍事行動在世界、在美國盟友之間、乃至美國國內(nèi)都得不到足夠支持。”德國《明鏡》周刊1日以“奧巴馬的敘利亞紅線：總統(tǒng)表演”為題稱，奧巴馬自己不愿下一個不受歡迎的決定。他處于“反布什”和“一條紅線”之間。如果美國不出戰(zhàn)，他的信譽(yù)會消失;如果出戰(zhàn)，又面臨各種問題。【環(huán)球時報赴敘利亞特派記者? 邱永崢環(huán)球時報駐美國、德國、法國特約記者? 李勇青木楊明甄翔柳玉鵬】