近段時(shí)間，本網(wǎng)刊發(fā)《樂東四個(gè)蝦塘被投毒村民：疑與開發(fā)商征地有關(guān)》，報(bào)道了樂東九所鎮(zhèn)新莊村委會(huì)老高園村15.8畝大的四個(gè)養(yǎng)蝦塘，疑似同時(shí)遭人“下毒”導(dǎo)致對(duì)蝦大面積死亡，造成蝦農(nóng)損失在33萬元以上。時(shí)隔一個(gè)月，10月15日，受損蝦農(nóng)再次向南海網(wǎng)記者反映，他們最近拿到公安司法鑒定文書，但鑒定文書的檢驗(yàn)結(jié)論是涉事四個(gè)蝦塘水樣、村民生活用水水樣中均未檢出常見農(nóng)藥成份。對(duì)此，蝦農(nóng)表示，他們對(duì)這樣的鑒定結(jié)果存在質(zhì)疑。

　　據(jù)蝦農(nóng)麥先生介紹，他是在10月13日才拿到公安司法鑒定文書，鑒定文書的檢驗(yàn)結(jié)論說，涉事四個(gè)蝦塘水樣及村民生活用水水樣中均未檢出有機(jī)磷農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥和擬除蟲菊酯類農(nóng)藥等常見農(nóng)藥成份，“因在蝦塘中未檢驗(yàn)出常見農(nóng)藥成份，所以警方不能對(duì)此事立案，我們的損失誰來負(fù)責(zé)？”。

　　蝦農(nóng)林先生也提出質(zhì)疑，事情發(fā)生后，他先后6次到邊防派出所咨詢水樣檢驗(yàn)結(jié)果，但直到在10月13日才接到領(lǐng)取通知，令人難以置信的是，當(dāng)時(shí)辦案民警只在麥先生、高先生兩家蝦塘里取了水樣，而沒有在他家蝦塘里取水樣，但司法鑒定報(bào)告文書稱，對(duì)四家蝦塘的水樣都進(jìn)行了GC-MS檢驗(yàn)，均未檢出常見農(nóng)藥成份，“沒有提取水樣，怎能會(huì)有檢驗(yàn)結(jié)果？”

　　針對(duì)此事，記者采訪了樂東九所邊防派出所的辦案民。據(jù)其反映，該所是按辦案程序進(jìn)行，出警第一天是樂東刑偵大隊(duì)人員提取了在麥先生、高先生兩家蝦塘里的水樣，出警第二天是邊防派出所的民警提取了林先生、高先生兩家蝦塘里的水樣，并稱有提取水樣時(shí)的錄像，但后來并沒有找出相關(guān)錄像。

　　15日，蝦農(nóng)在采訪中表示，他們對(duì)目前的監(jiān)測(cè)結(jié)果存有質(zhì)疑，還會(huì)繼續(xù)向部門送檢，直到調(diào)查出對(duì)蝦死亡原因，為自己討回公道。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?