黃金大米

　　第一代“黃金大米”于2000年問世，使用了來自黃水仙的基因，其中胡蘿卜素含量為每克大米約含1.6μg/g。第二代“黃金大米”于2005年問世，使用玉米中的對應(yīng)基因培育，其中胡蘿卜素的含量是第一代“黃金大米”的23倍，達(dá)到37μg/g。

　　原標(biāo)題：300網(wǎng)友武漢試吃“黃金大米”

　　10月19日，“全國首屆黃金大米品嘗會”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行，300多名轉(zhuǎn)基因鐵桿支持者參加了活動方所組織的報(bào)告會，并參加了設(shè)在華中農(nóng)大國際會議報(bào)告廳的“轉(zhuǎn)基因大米晚宴”。

　　自今年5月以來，類似的轉(zhuǎn)基因大米試吃活動已在我國28個(gè)城市開展，都是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為活動提供所需的轉(zhuǎn)基因大米。而這一次，還加入了剛剛收割不久的、由其自身研究種植的“黃金大米”。

　　晚宴：宣傳轉(zhuǎn)基因水稻

　　在19日的晚宴上，一種轉(zhuǎn)Bt基因大米被做成月餅、米糕、米粑和豆皮；而10公斤的“黃金大米”則被熬成米粥，供與會者食用。

　　網(wǎng)友@山再那里是這次活動的組織者之一。他說，參加這次活動的網(wǎng)友來自全國各地，他們通過Q Q群或在微博私信里報(bào)名，最后，正式報(bào)名的有260人，但當(dāng)天275人的會場都坐滿了。

　　據(jù)其介紹，來參加的網(wǎng)友除了差旅自費(fèi)外，還為活動捐助經(jīng)費(fèi)，“大人每人交納會議費(fèi)用230元，學(xué)生則50元，嘉賓也不例外。”

　　另一名組織者、華中農(nóng)大生命科學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師嚴(yán)建兵說，舉辦這些活動的目的是為了宣傳轉(zhuǎn)基因水稻。

　　院士：不知為什么那么多人反對轉(zhuǎn)基因

　　活動的主角是中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長張啟發(fā)，他同時(shí)也是美國科學(xué)院的外籍院士。他在活動中作了題為《作物育種的主要發(fā)展趨勢》的演講。

　　張啟發(fā)在演講后接受記者采訪時(shí)，對轉(zhuǎn)基因水稻在中國的前景表示悲觀，“2009年5月，在11年的爭取之后，我們研究的兩種轉(zhuǎn)基因水稻，華恢1號與Bt汕優(yōu)63取得了國家所頒發(fā)的安全證書，當(dāng)時(shí)我比較樂觀，但現(xiàn)在4年過去了，這兩張證書也將在明年失效，但轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化不是更近，而是更遙遠(yuǎn)了。”

　　他說，他將在兩個(gè)月后卸任華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長一職。

　　張啟發(fā)透露，今年7月，我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人，請求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。“61名院士在建議書中寫道，‘推動轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來，則商業(yè)發(fā)展不起來，對科研影響非常大’，同時(shí)院士們指出農(nóng)業(yè)部的不作為。”

　　為什么轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化會陷入困境？

　　張啟發(fā)說，我以為中國人非常理性，有科學(xué)精神，但在2000年前后，也不知道為什么突然間那么多人冒出來反對轉(zhuǎn)基因。

　　環(huán)保組織：反對轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化

　　“綠色和平”農(nóng)業(yè)與食品部負(fù)責(zé)人俞江麗說，“綠色和平”一直反對轉(zhuǎn)基因水稻在中國的商業(yè)化，一旦其商業(yè)化而大面積種植，通過基因漂移作用，將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災(zāi)，而食用轉(zhuǎn)基因大米對人體的影響也尚未有定論，將13億人置于未來潛在的風(fēng)險(xiǎn)之下是難以接受的。

　　早在2004年，“綠色和平”曾在湖北展開了對轉(zhuǎn)基因水稻種植的調(diào)查，并在2005年4月發(fā)布了調(diào)查報(bào)告，指轉(zhuǎn)基因種植在湖北等地的種植已非常廣泛。

　　2005年8月，湖北省農(nóng)業(yè)廳發(fā)表申明，稱華中農(nóng)業(yè)大學(xué)大新技術(shù)研發(fā)公司等企業(yè)在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過程中，“擅自擴(kuò)大種植面積”，責(zé)成有關(guān)單位對其進(jìn)行處罰，并對已種植的上萬畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行了鏟除。

　　這被視作“綠色和平”與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的一次直接交鋒。

　　俞江麗說，很多轉(zhuǎn)基因水稻研究團(tuán)隊(duì)中的成員都有雙重身份，他們既是國家機(jī)構(gòu)的研究人員，又是種業(yè)公司的股東，10年來，他們不斷從國家的各個(gè)層面推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化，有著明顯的利益驅(qū)動。

　　對話

　　院士張啟發(fā)：

　　轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化最大阻力是政府決策

　　南都：我國轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)現(xiàn)在處于什么水平？

　　張啟發(fā)：轉(zhuǎn)基因水稻國產(chǎn)化科研水平正處于最好水平，僅從技術(shù)上說，和美國有得一比。但商業(yè)化運(yùn)作就差遠(yuǎn)了。現(xiàn)在必須建立強(qiáng)大的種業(yè)公司，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植。

　　南都：你認(rèn)為轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化最大的阻力是什么？

　　張啟發(fā)：最大的阻力是政府決策。2009年，我們兩個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因水稻獲得農(nóng)業(yè)部的安全證書時(shí)，離商業(yè)化種植還差品種審定、生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證。但因?yàn)橥饨缫恍┓磳β曇簦r(nóng)業(yè)部并沒有為其建立一套程序———一套如何評審轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化推進(jìn)的辦法，這非常遺憾。

　　南都：華恢1號與Bt汕優(yōu)63這兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書到明年5月便要過期，現(xiàn)在能做些什么？

　　張啟發(fā)：證書過期就過期了，還能做什么？從1998年開始，我們用了11年時(shí)間去申請那兩張證書，然后尋求將其推進(jìn)，但到現(xiàn)在，我感覺是更遠(yuǎn)了。

　　南都：有環(huán)保組織認(rèn)為，國內(nèi)許多轉(zhuǎn)基因水稻研究者同時(shí)也是一些種業(yè)公司的股東，他們推進(jìn)轉(zhuǎn)基因并不單純出于科學(xué)精神，而是有著利益驅(qū)動。

　　張啟發(fā)：你說到利益，我希望老百姓種植轉(zhuǎn)基因水稻，用更少農(nóng)藥，獲得更高產(chǎn)量，使用更少勞動力，這是我最為重視的利益。對于種業(yè)公司，我希望它更掙錢，因?yàn)樗鼟赍X才有更多資金投入科研。當(dāng)然，我是做研發(fā)的，如果能從中獲得合法的收益，這是好的，但不是我有多需要錢。（南都記者梁為）

　　新聞資料：

　　湖南“黃金大米”事件

　　國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布消息稱，美國一家科研機(jī)構(gòu)選取湖南衡陽某小學(xué)學(xué)生，做轉(zhuǎn)基因“黃金大米”的人體試驗(yàn)，其試驗(yàn)結(jié)果已形成學(xué)術(shù)論文。一篇于2012年8月1日發(fā)表于《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》題為《“黃金大米”中的β-胡蘿卜素與油膠囊中β-胡蘿卜素對兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》的研究論文顯示，這項(xiàng)由美國塔夫茨大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)并獲得美國衛(wèi)生院和美國農(nóng)業(yè)部資金支持的研究最終得以完成。該論文的主要作者為美國塔夫茨大學(xué)湯光文、湖南省疾病預(yù)防控制中心胡余明、中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所蔭士安和浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院王茵。

　　衡陽市政府發(fā)布公告稱，2008年3月，衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)接受疾控中心所委托的課題研究。學(xué)生參與的比較試驗(yàn)未涉及轉(zhuǎn)基因大米及其他轉(zhuǎn)基因食品，學(xué)生所食用的全部食品均在本地采購,試驗(yàn)之前，學(xué)校兩次召開家長會議，分別簽訂了告知通知書。

　　美國塔夫茨大學(xué)校方回應(yīng)承認(rèn)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)，在35天的時(shí)間里，一些兒童被喂以“黃金大米”。

　　中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所發(fā)表聲明，否認(rèn)參與組織轉(zhuǎn)基因“黃金大米”人體試驗(yàn)的傳聞，該所研究員蔭士安表示對是否使用了“黃金大米”不知情。湖南衡陽否認(rèn)進(jìn)行“黃金大米”試驗(yàn)。論文所涉及的幾個(gè)中方作者，均表示對“黃金大米”試驗(yàn)不知情。

　　中國疾病預(yù)防控制中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院、湖南省疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合公布的“黃金大米”事件調(diào)查情況通報(bào)稱，“黃金大米”分發(fā)給受試兒童食用，事前未向受試者家長說明試驗(yàn)情況，且未發(fā)放完整的知情同意書。此項(xiàng)轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)違反了相關(guān)規(guī)定、科研倫理和科研誠信，3名當(dāng)事人被撤職。調(diào)查確認(rèn)2008年衡南縣江口中心小學(xué)的試驗(yàn)中，有25名兒童食用了一餐“黃金大米”，每人60克左右。25名學(xué)生家庭獲得當(dāng)?shù)卣?萬元的賠償。“黃金大米”米飯系在美國進(jìn)行烹調(diào)后，未按規(guī)定向國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)申報(bào)，于2008年5月29日被攜帶入境。