????????韓國《中央日報》26日報道了朝鮮最高領導人金正恩和張成澤勢力之間曾經(jīng)發(fā)生槍戰(zhàn)的消息。這則消息源于美國《紐約時報》。該報稱，金正恩與張成澤圍繞外匯出口項目的經(jīng)營權展開激烈爭斗，而這是張成澤被處決的原因之一。

????????消息稱，圍繞漁業(yè)權的斗爭甚至發(fā)生武裝沖突，這是張成澤被肅清的導火索。雙方第一次沖突發(fā)生在2012年秋天。金正恩掌權后，朝鮮主要外匯出口經(jīng)營項目如煤炭、海產(chǎn)品(梭子蟹、貝類)的經(jīng)營權從軍隊轉到張成澤負責的機構手中。2012年秋季，金正恩視察部隊時發(fā)現(xiàn)官兵營養(yǎng)不良，因而要求將這些出口項目交還軍隊。軍隊在接收漁業(yè)權過程中，與張成澤勢力發(fā)生槍戰(zhàn)，軍隊反而處于下風。

????????《首爾新聞》24日稱，張成澤勢力控制了朝鮮的外貿和采礦部門，煤炭出口的七八成都被張攥在手中。韓國統(tǒng)一部的數(shù)據(jù)顯示，自2011年開始，朝鮮煤炭出口數(shù)量驟增，至2012年10月，出口額達11.39億美元，成為朝鮮最重要的外匯收入來源。韓國國家情報院認為，張成澤攫取經(jīng)濟大權引發(fā)黨內勢力不滿，最終招致軍隊和黨內力量聯(lián)合“討伐”。

????????不過，日本媒體不這么認為。日本《讀賣新聞》25日稱，處決張成澤是人民軍總政治局局長崔龍海和國家安全保衛(wèi)部部長金元鴻等主導的，金正恩只是在命令上簽字。事后5天，金正恩一直以淚洗面。該報援引消息人士的話說，張成澤死后，金正恩情緒不穩(wěn)定，他似乎不知道死刑執(zhí)行得這么快。

????????韓國網(wǎng)民對這些報道無所適從，有網(wǎng)民抱怨說：“一會兒槍戰(zhàn)，一會兒以淚洗面，不知道什么才是真的。”還有人形容“這些劇情和小說一樣”。