新華網深圳1月4日電（記者吳俊）深圳2014年積分入戶政策日前公布，新政策取消“高中學歷”層次積分，對參加志愿者服務等獎勵加分嚴格限制。不少網友指出深圳新政太過“苛刻”，廣大農民工根本望塵莫及；且新政對“納稅大戶”等大開綠燈，其倡導的社會價值觀值得商榷。

　　首先，深圳積分入戶新政涉嫌“學歷歧視”，將農民工拒之千里。新政策取消了“高中學歷”層次積分，深圳人力資源和社會保障局稱此舉旨在鼓勵人才向高技能、專業型發展。深圳曾經大張旗鼓地宣稱：深圳積分入戶政策的一大亮點是“取消學歷限制”。可如今連“高中學歷”都不算積分，高中以下學歷的農民工就更沒辦法湊夠積分了，學歷成為他們最大的限制。深圳的這一新政豈不是出爾反爾？

　　第二，深圳新政對社會善舉的獎勵有所弱化，不利于倡導行善助人的良好社會風氣。深圳原有的積分入戶政策規定，義工服務每滿50小時積2分，最高不超過10分；但新政策卻將義工服務獎勵降低為最高不超過5分。以“志愿者之城”而著稱的深圳，一直向人們傳達著“來了就是深圳人，來了就做志愿者”的理念。如今越來越多的人加入了志愿者的行列，但當他們發現自己離“深圳人”這一夢想越來越遙遠時，他們還會一如既往地為這個城市無償奉獻嗎？

　　第三，深圳新政雖然提高了積分門檻，條件“苛刻”，但“納稅入戶”還是毫無懸念地被保留下來。根據新政，個人所得稅在3.5-4.6萬元，可積30分；4.6-5.8萬元，可積40分；依此類推，個人所得稅13.4萬元以上，可積100分。有網友指出：這一規定讓申請人“自慚形穢”，看來深圳評價人才最直接的標準還是“經濟實力”。還有網友指出：深圳的積分政策對社會善舉的獎勵積分一再設限，但對“納稅大戶”卻“上不封頂”，這體現了怎樣的價值導向？

　　在當前的城鄉二元格局之下，教育、醫療等公共資源的城鄉分配不均，造成了城市戶籍的炙手可熱，地方政府暫時設定門檻是可以理解的。但是，地方政府設定的積分入戶政策代表了一座城市所倡導的主流價值觀，應當對鼓勵外來務工人員提高自身素質，自覺參與公共服務、社會公益事業等起到導向性作用。切不可朝令夕改，出爾反爾，更不可“嫌貧愛富”，唯利是圖。否則積分入戶最終還是成了只有少數高學歷、高收入者才能享受的福利政策，廣大外來務工人員將因此而寒心，這座城市的發展將難以為繼。

　　期待各個正在開展或即將開展積分入戶的城市能夠在深入調查研究的基礎上，制定出最合理的積分入戶政策，吸引最符合城市未來發展的人才。同時，也期待我國的戶籍限制和城鄉差別早一日消除，千千萬萬的農民工不再為了湊夠積分而患得患失，而能將人生最寶貴的精力投入到更有意義的奮斗當中。（完）

?

相關鏈接：

?