3月20日上午，江蘇啟東市人民法院審理了一起歷時5年之久的“假離婚變真離婚”案件。　　

?

　　3月20日上午，江蘇啟東市人民法院開庭審理了一起奇特的離婚案：2009年9月，一對“80后”夫妻先是協商好辦理離婚手續再準備復婚的“假離婚”，后來他們因不愿復婚而變成真離婚，雙方在共同財產分割、孩子撫養等問題上引出長達5年的糾紛。

　　在當天上午庭審中，出現了戲劇性一幕，男方小軍（化名）訴求女方小芹（化名）配合他將共同房產更名至他個人名下。這時，傳說中的“清官難斷家務事”真的出現了，庭審法官當庭質疑：“房產證上的名字原本就是你一個人的名字，自己將自己的名字再更改成自己的名字，你認為還有這個必要嗎？”而小芹則提出，按照2012年小軍在法庭上做出的將50多萬元共同財產歸小芹所有、作為孩子學習生活等費用的承諾，要求小軍將房產全部更名到她的名下。對此，法院沒有當庭宣判。

　　如今，我國社會上出現一些“假離婚變真離婚”的奇特現象，其行為動機荒誕離奇，結局往往是既危害社會，又讓處于弱勢的女人最受傷。專家認為，這種現象是現代社會市場經濟中的畸形產物，違背中華民族傳統道德和社會主義核心價值觀，應受到輿論譴責。

　　“80后”夫妻假離婚弄假成真

　　小芹（化名）和小軍（化名）原本都是江蘇南通人，都是1981年出生。他們自從1997年相識后，經過6年“馬拉松”式的愛情長跑后，2003年登記結婚。婚后在小芹父母的幫助下，湊夠了30萬元購置了位于啟東市匯龍鎮幸福島西街105號107號兩間門面房。眼看著小兩口的生活更安定了，卻因婆媳矛盾引發了夫妻假離婚。

　　3月17日上午，小芹在接受千龍網記者獨家專訪時回憶說：“結婚后，我們有了小孩子。結婚3年，前夫都一直沒有固定工作也沒有穩定收入，后經我父親幫忙進入啟東建筑工程有限公司成為一名施工員，去了外地工作。我自己一邊帶著孩子，一邊在家開了個寵物店，創業十分辛苦。”

　　當時，由于孩子還小，小芹又十分瘦弱，加上白天工作又非常勞累，沒辦法天天早起準時去店里，而婆婆卻總是在小軍面前絮叨她開門太晚、內向、不會做生意等等不滿。久而久之，矛盾升級為兩個親家的矛盾。兩個家庭矛盾愈演愈烈，小軍以安慰父母為由提出，由小芹到法院起訴先辦理離婚，然后再復婚。

　　“他當時跟我說的這個意思也就是所謂的‘假離婚’，而對婚后的共同財產分割和小孩的撫養問題，我們都沒有在法院的《民事調解書》中做公正分割。”小芹介紹說，2009年9月3日，她和小軍來到啟東市人民法院，達成了“假離婚”協議。

　　他們婚后價值50多萬元的共同財產，小芹只是得到兩輛摩托車及價值2萬元的物品，以及小軍補給小芹父母外借購置門面房的6萬元欠款，總共合計約10萬元。他們的兒子跟小芹生活，撫育費也由小芹自理。

　　對這一結果，小芹向千龍網記者解釋說：“當時，前夫在法庭外對我說，這只是假離婚，以后還要復婚的，沒必要為500元錢的撫育費糾結；而且，如果不把共同的房產歸到他的名下，他爸爸會開車撞墻尋短見的。因此，我也沒有想過要把共同財產分割得那么公平合理，也沒有堅持兒子歸我后，雙方要共同承擔撫育費、醫藥費和教育費。”

　　小芹說，小軍事先跟她約定，2009年9月3日辦理離婚手續后，2009年9月9日就辦理復婚手續。結果事與愿違，因為小軍母親的極力阻止而遲遲未能辦理復婚。小軍迫于父母壓力甚至還當著小芹的面答應他父親給他安排的相親活動。2012年，復婚無望的小芹將小軍告上法庭，要求其承擔兒子的撫育費、醫療費和教育費的一半。小芹的訴求獲得當地法院的支持。

　　“今年2月28日，我突然收到法院的傳票，前夫要求將我們婚后共同財產兩個門面房的產權變更到他個人的名下。”小芹向千龍網記者表示，2012年2月，小軍在法庭上也答辯稱，他與小芹離婚時將50多萬元的共同財產歸小芹所有，該部分財產就是用于支付孩子今后的學習、生活等相關費用，請求法庭依法駁回小芹要求他支付撫養費的訴請。而事實上，小軍敗訴之后，一直沒有把這50多萬元共同財產交給小芹用于“孩子今后的學習生活等相關費用”。

　　假離婚變真離婚 現象荒誕離奇

　　日前，千龍網記者發現，在當代社會中，像小軍、小芹一樣通過假離婚達到某種目的而演變成真離婚的案例就像冰山露出了一角。他們這么做的目的也是五花八門：有的是為了升官發財，有的是為了購房避稅，還有的是為了外出打工……林林總總，荒誕離奇，莫衷一是。

　　想升官發財的假離婚變真離婚，男方卻落得人財兩空。據《沈陽日報》報道，2010年，陳建文娶了大學女同學梧桐后，女方的父母出錢為房子付了首付，從此兩人幸福地生活在沈陽。兩年后，梧桐發現丈夫有了外遇，原因是丈夫陳建文為了在單位升官，隱瞞已婚事實和單位領導的女兒好上了。梧桐就利用陳建文想發財的心理，巧妙地把兩人的積蓄都轉到了哥哥的賬上。而陳建文發財心切，炒股賠本導致債臺高筑，債主上門圍堵追債。

　　這時，梧桐建議丈夫陳建文外出躲債。雙方商定辦理假離婚，然后再復婚，男方承諾一切財產都不要。陳建文以單位外派為由外出躲債，那位領導的女兒也跟著他去了外地。梧桐得知后，就找到這位領導，將她和陳建文結婚、離婚等和盤托出。這導致陳建文被單位開除了。

　　也有的是為購房避稅假離婚變真離婚，女方訴至法院卻沒有被受理。據《解放日報》報道，上海市王女士與李先生結婚多年，孩子大了，他們想換套面積大點的房子。2013年春節前，夫妻倆看中一套房子付完定金后，聽說“房產調控出新政策要多繳稅了”，李先生提議通過假離婚少交些稅，買好房子后立即與王女士復婚。王女士考慮了很久，一度也擔心離婚后會有風險，思量再三還是決定相信丈夫，但要求他簽訂一份《夫妻忠誠協議》。

　　2013年3月中旬，王女士和李先生到婚姻登記機關辦理了離婚手續。離婚后，李某以“為避人耳目，出去住幾天”為由離開家，此后再未與王女士聯系過。王女士四處打聽李某下落，直至找到他的新住址后才發現，李某不久前已與他人登記結婚。王女士憤怒之余拿出《夫妻忠誠協議》向法院起訴，請求判令李先生結婚無效。遺憾的是，根據法律規定，李某與他人經合法登記的婚姻受法律保護，對于王女士的起訴，法院不予受理。

　　還有的因外出打工假離婚變成了真離婚，恩愛夫妻變成妻離子散。據《福州日報》報道，阿強和阿玲（化名）曾是一對恩愛有加的眷侶，他們2000年結婚，婚后生下了小麗。2002年阿強提出，打算通過假離婚的方式去臺灣打工。兩人約定“小麗由阿玲撫育，阿強的一套住房待小麗成年后歸其所有，離婚后這套房子雙方共同擁有產權”等。

　　2003年1月，阿強和阿玲協議離了婚，不久阿強去了臺灣。2005年，阿強返回大陸，兩年的分離，讓兩人產生了諸多隔閡，時常起糾紛，他們不僅沒按照約定復婚，反而在一次次沖突中，感情變得岌岌可危。不久后，阿玲搬回了娘家居住，徹底與阿強斷了關系。

　　假離婚危害社會 讓女人最受傷

　　“雖然我以前在管理拆遷的工作中發現有辦理‘假離婚’手續的夫妻，但是我們目前還沒有做過這類專項調查。”3月19日下午，北京市東城區婦聯副主席、新聞發言人任繼霞告訴千龍網記者，民間所謂的“假離婚”也就是特指夫妻雙方為了某種特定需求，形式上在相關部門辦理了真實離婚手續，而事實上還是住在一起生活的現象。

　　最后，有些人“假離婚”后不愿復婚了，就變成了事實上的真離婚，結果有的受害者是男方，但是大多數都是女方成為受害者。這些受害女性中，有的人財兩空；有的患上精神病；還有的家破人亡。

　　“我覺得前夫就是先騙我跟他離婚，然后就想獨占了我的財產。現在他又讓我配合他將房產全部變更到他的個人名下，又想故伎重演。”小芹跟千龍網記者說，這次假離婚變真離婚后，她不但沒有得到該得到的回報，也沒有拿到一分錢撫養費，反而連自己父母借錢為他們購買的房產也未得到公正的裁決。

　　與小芹相比，假離婚變真離婚之后的阿玲受到的精神傷害更大，她于2007年1月突發精神疾病，并數次住院治療。阿玲家人將“病灶”歸咎于“假離婚”變成“真離婚”上，他們對阿強一家頗有怨言。2008年，阿強又與一名香港女子結婚，并打算去香港定居。為了將女兒小麗帶到香港生活，阿強向法院提起了撫養權變更訴訟，引發了一場“奪子大戰”，官司一直打到2011年10月，在福州中院少年庭的反復調解下才塵埃落定。

　　最慘的是有的女人在假離婚變真離婚后，導致家破人亡。據《新文化報》報道，2005年9月19日17時15分許，吉林省公安邊防總隊月晴邊防派出所接到報警稱，圖們市月晴鎮石建村四組老兩口樸某夫婦雙雙死于家中。值班領導帶領3名民警迅速趕赴案發現場。辦案民警發現，樸某左手緊握菜刀死在牛棚內，可以初步斷定死于銳器傷，其妻子死在室內的灶坑里，為鈍器傷。室內物品凌亂，血跡斑斑，現場還留有一雙帶著血跡的白色旅游鞋。辦案民警認定樸氏夫婦確系他殺。

　　當民警們走訪到一商店時，該店老板反映，2005年9月18日15時左右，樸某的大女婿金某曾到該店賒了兩盒香煙。當時金某喝了很多酒，走路搖搖晃晃，腳下穿的好像是一雙白色旅游鞋！該村衛生所一名醫生也反映，當日16時許，金某曾到該所買創可貼，然后匆忙離去。案件線索逐漸集中，金某有重大作案嫌疑！20日15時，搜捕人員在石建村4組后山溝一廢棄防空洞內找到金某，金某知道事情已敗露，舉刀猛向自己的腹部扎去，民警迅速上前將其制服。

　　當時經過初審，嫌犯金某對自己殺人罪行供認不諱。原來，幾年前，金某的妻子為了去韓國打工，與他辦理了離婚手續，當時商量好是“假離婚”，由于妻子的原因后來卻變成了“真離婚”。老婆沒了，金某便懷恨在心，一直尋機報復其家人。2005年9月18日是中秋節，看著別人全家團圓，金某心里越想越氣，便乘著酒勁，溜到石建村四組，殺害了岳父岳母。

　　畸形產物違背道德遭多方譴責

　　如今，假離婚變真離婚現象已成為當代社會不可回避的一個新問題。這一奇特的現象對個人、對家庭、對社會穩定，都造成了不可小覷的負面影響。對此，不少人在接受千龍網記者采訪時表示，堅決反對為蠅頭小利搞假離婚。專家認為，假離婚是現代社會中的畸形產物，其行為危機重重，違背社會道德，應受到輿論譴責。

　　“所有的假離婚都是帶著一個明顯的功利性烙印。”3月18日下午，北京某公司職員王女士在接受千龍網記者采訪時表示，女人之所以會受傷，是因為她還愛這個男人，所以她愿意鋌而走險。而男人則利用了女人的這種心理，去搞假離婚。可能一開始大家還是想復婚的，但是真正拿到離婚證的時候，雙方的心理就跟在婚的狀態不一樣了。

　　“假如是我遇到這種情況的話，第一，我絕對不會為了蠅頭小利而假離婚，因為婚姻不是兒戲，婚姻是女人一輩子最大的財富。”王女士表示，第二，如果真的有必要通過假離婚達到某種目的，作為女人就要做好真離婚的準備，以防后患。第三，關于復婚，如果假離婚后任何一方不想復婚，這婚就離對了；“如果復婚，那男方就必須重新追我一次”。第四，關于離婚后到復婚這段時間，“我也會享受我的單身生活”。

　　近幾年來出現的“假離婚變成真離婚”現象，是現代社會市場經濟中的畸形產物。中華女子學院青年教師、中級社會工作師張靜在接受千龍網記者采訪時分析說，它體現了三個方面的特點：一是因利益沖突和家庭責任所帶來的假離婚約定，會面臨離婚的法律效力之真實性，這隨時可能摧毀假離婚夫妻的情感格局和責任意識，甚至帶來家庭代際溝通不暢、親子疏離冷漠和反目成仇等潛在的危機。

　　二是這種一時鉆空子獲利自作聰明的“以假亂真自受傷”，直接把原有家庭中的女性推向了一個弱勢中的弱勢狀態。這些女性可能在復婚無望、財產分割及子女撫養權等方面都面臨著很多困難。

　　“三是這種現象間接揭示了這些夫妻的社會化并不成熟，也凸顯了新的婚姻家庭問題。”張靜認為，避稅也好、出國也罷，成年人出于功利而“假離婚”看上是一種自由選擇，但這種選擇非常規地打破了正常的家庭秩序，對于假戲真做的結果和擔當自然就不可能有更多的理性。

　　“我建議人們無論出于什么目的要辦理假離婚，一定要慎重，因為其中隱患較多。”北京京大律師事務所律師狄云輝向千龍網記者表示，我國司法解釋沒有“假離婚”一說，只要辦理了離婚手續，就受法律保護；而法院沒有義務保證公民能復婚，但是對于離婚后一方發現共同財產分割不均，可以向法院申請重新公平分割。比如，第一個案例中小芹離婚后，一年內發現對方有欺詐行為，她只要能提供相關證據，就可以通過法律來維護自身權益。

　　在社會道德層面上，無論是男方、還是女方通過假離婚達到某種目的行為，都應該受到輿論譴責。北京市東城區婦聯副主席、新聞發言人任繼霞解釋說，因為這種假離婚行為首先違背了中華民族千百年來形成的“誠實守信”的傳統美德，其次與我國公民個人層面上的社會主義核心價值觀所倡導的“誠信、友善”相違背。

　　任繼霞表示，一旦在轄區內發現這種假離婚變真離婚、導致婦女權益受到侵害的現象，作為婦聯組織一是要調查起因；二是要保護好婦女基本權益；三是要向受害者宣傳《婚姻法》從法律知識層面上給予援助；四是要進行跟蹤心理輔導，幫助受到傷害的婦女調整心態，積極面對現實，重新選擇婚姻生活。

?

相關鏈接：

公務員夫婦生二胎假離婚敗露 5月大胎兒被流產
男子為逃債假離婚 妻子趁機出軌找情人填房
婆媳不和夫妻“假離婚” 弄假成真妻子一去不回
北京樓市限購限不住假離婚：若走正途買不起房
單身限1套限不住假離婚 保節操還是保生活讓人糾結