對(duì)于廣大車主來說，被電子眼抓拍違法是再正常不過的遭遇，但是，車主高女士卻不這樣認(rèn)為。近日，被36個(gè)電子眼抓拍的她選擇把交警部門告上法庭，因?yàn)樗|(zhì)疑：電子眼按規(guī)定年檢嗎？誰能保證它的工作狀態(tài)正常？

　　被36個(gè)電子眼抓拍 車主不敢相信

　　高女士有一輛轎車，去年年審時(shí)沒能過關(guān)，原因是該車被36個(gè)電子眼抓拍，必須把這些違法電子眼全消了才能進(jìn)行年審。

　　高女士說自己平時(shí)開車相當(dāng)謹(jǐn)慎，一下子被36個(gè)電子眼抓拍，還真是有點(diǎn)不敢相信。“我在哪兒闖的？為什么闖？”高女士之前全都不知情，直到36個(gè)違法單被打印出來，才大概知道。

　　認(rèn)為知情權(quán)被剝奪 車主一怒起訴

　　高女士說，交警部門沒有及時(shí)通知她違法情況，使她喪失了核實(shí)、申訴的機(jī)會(huì)，剝奪了自己的知情權(quán)。

　　為了審車，高女士向鄭州市公安局交警支隊(duì)第十大隊(duì)一次性交納36個(gè)電子眼違法罰款共計(jì)5000元，駕駛證被扣6分。但是，處理完違法行為的高女士心中并不服氣，她認(rèn)為交警部門在電子眼的安裝使用過程中操作并不透明，涉嫌侵害車主的相關(guān)權(quán)益，因此聘請(qǐng)律師將鄭州市公安局交警支隊(duì)告上了法庭。

　　庭審圍繞焦點(diǎn)辯論 未當(dāng)庭宣判

　　4月2日上午，鄭州市金水區(qū)法院開庭審理此案。法庭上，高女士對(duì)鄭州市區(qū)電子眼的質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑。“這些電子眼經(jīng)過檢測了沒有？工作狀態(tài)是否正常？安裝位置是否合理？作為車主，我們沒有一點(diǎn)知情權(quán)，而且好幾個(gè)違法行為都在同一個(gè)地區(qū)，如果第一次違法后及時(shí)告訴我，我以后不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。”

　　高女士的代理律師認(rèn)為，交警支隊(duì)違反了國家計(jì)量管理法律法規(guī)。“這些電子眼必須由計(jì)量部門、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行檢驗(yàn)合格才能上崗使用，并且要定期年檢，由此才能保證狀態(tài)正常。如果不進(jìn)行年檢，就不能保證質(zhì)量合格，那么就容易造成錯(cuò)拍、誤拍，從而損害車主權(quán)益。”該律師還認(rèn)為，將電子眼罰款與車輛年檢捆綁在一起，涉嫌濫用職權(quán)，于法無據(jù)。

　　高女士說，她現(xiàn)在打官司花的錢已超過罰款。“訴訟費(fèi)加上律師費(fèi)一共1萬多元，但是我覺得必須這樣做，因?yàn)檫@是與我們車主息息相關(guān)的事兒，必須給大家說個(gè)明白，講個(gè)公道。”

　　庭審中，鄭州市公安局交警支隊(duì)的代理人并沒有出示相關(guān)電子眼的安裝檢驗(yàn)及年度定期檢驗(yàn)證明。案件沒有當(dāng)庭宣判。

?

相關(guān)鏈接：

海口瓦灶村家家都有“電子眼” 村民外出不關(guān)門
“電子眼”外包于理不通于法不容
文昌食品藥品監(jiān)督管理局將“電子眼”裝進(jìn)廚房
海口交警提醒：摳掉車牌小白點(diǎn)躲不了電子眼
為逃電子眼 河北小伙顛倒車牌高速超速被記18分

?

?