????????五天時間過去，受侵害小女孩還在醫院接受治療。目前，案件在偵查階段，考慮到小女孩需要細心照料，邵東縣警方尚未采取強制性羈押措施，正在考慮對小女孩父母監視居住。

????????從當地一些村民的角度來看，打死“信癲子”陳高偉是“為民除害”了，現在卻要面臨法律上的制裁，在情感上一時很難接受，對案子也還是采取觀望態度。而小女孩的父親則身心疲憊，“我一個完整的家，突然就被毀了。”

????????犯案累累

????????陳高偉，在佘田橋鎮五里牌村曾經“惡行累累”。在其被打死后，村民拒絕其尸體留在村莊，因為惡行太深，鄉村的習俗因果報應是，“死了以后將找不到抬尸體的人”，最后經過協商，尸體被送到了殯儀館。

????????據佘田橋鎮派出所趙所長和村民介紹，陳高偉在村里算得上是“犯案累累”。

????????首先是傷人事件，記者了解到的有兩起。一起是在2010年，陳高偉因為偷了堂嬸李云南一袋米，被罵了之后，拿刀亂砍人，“砍斷了李云南一根手指，砍了還不止18刀。”她的丈夫回憶。而70多歲的李云南被砍后，傷勢嚴重，拖了幾個月，人就死掉了。

????????另一個被打傷的，也是一名70多歲的老人。村民陳小兵告訴記者，自己77歲的老父親，在3年前的端午節，被陳高偉突然襲擊拿棍敲頭，老父親頭被打破，鮮血直流，全身都染紅了。當時也報了警，拍了照，最后也是不了了之。

????????除了傷人事件之外，更嚴重的是陳高偉的性暴力事件，這讓周邊村民飽受困擾。在采訪時，一個年邁的婦女，當著村民的面，就控訴自己曾被性侵過。而趙所長介紹，“其他村七八十歲的婦女都被他強奸過”，而陳的母親和姐姐，也曾遭遇過非禮。

????????在村里采訪時，說起陳高偉的惡行，有的村民跑過來介紹曾被偷過東西，立即就被其他村民制止了，“你這些都是小事”。

????????而該村的村支書介紹，最近一個月，陳高偉犯案比較多，第一起是在農田準備性侵一名婦女，所幸被其他村民看到，“拿棍趕走了”。

????????第二起是陳跑到一個留守婦女家里，睡在別人床上，伺機作案，結果被及時發現，躲到樓上的草堆里，被村民送到了派出所。但當晚又放回去了。

????????第三起是在街上搶了一個人的項鏈，第二天又到街上被人認出來，遭到質問時，陳高偉居然說，“你認錯人了吧，我昨天沒來。”

????????第四起是偷走了一個村民建房的鋼材。第五起，就是強奸了幼女。

????????處置困境

????????陳高偉常年橫行鄉里，村民卻對他沒有什么辦法。據趙所長介紹，陳高偉人比較高大、壯實，“從小是個練把式的，一般人對付不了他，他曾經侵犯一個婦女，丈夫帶著3個兒子，都奈何不了他”。

????????被村民看做最有可能制止陳高偉惡行的派出所，其實也沒有什么有效的辦法。

????????趙所長介紹，2010年陳高偉傷害李云南的案件發生后，警方對陳高偉也刑事拘留了，之后，按照法律程序，還送到了長沙做精神鑒定，結論是精神病人不用承擔刑事責任，警方最后也只能釋放。

????????在性侵幼女之前，因為陳高偉躲到留守婦女家里，試圖作案被村民送到派出所后，警方也只能把他送回去，“因為沒有造成傷害的事實”。

????????但即使是造成了傷害的事實，最后警方的處理，也只能按處置李云南的案件一樣，刑拘，鑒定，釋放，再來一個輪回。

????????[情法沖突]

????????警方考慮對女孩父母監視居住

????????陳高偉被打死后，村莊長期籠罩著的安全警報被解除了，村民重新獲得了安全，但打人的村民將要被法律制裁的現實，也揪著村民的心。

????????案件發生后，邵東縣公安局啟動了刑事偵查程序，但從現實考慮，警方也一直沒有采取羈押性的強制措施。邵東縣公安局的一位負責人也直言不諱地表達個人的看法，“其實受害女孩父母才是真正的弱勢群體”。

????????但是打死了人，法律的程序繞不過去，未來還是會被追責。而警方也只能從現實考慮，如小女孩身心受到傷害，需要父母的精心照料，警方正在研究，計劃對其父母監視居住，而暫時不去給這個家庭帶來傷害。

????????當地村民雖然意識到“為民除害”者未來要受到法律制裁，但也因為警方柔性化的處理，村民也還沒陷入過深的糾結，他們只是對未來感到憂慮，有村民跑到村委會提了意見，希望能夠幫上忙。

????????當然，也有村民向記者表達了理解法律的意思，“受害和打死人，一碼還是要歸一碼。”

?

相關鏈接：

?