日本191個(gè)地方議會(huì)通過(guò)意見(jiàn)書(shū)，反對(duì)以變更憲法解釋的方式允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　據(jù)日本放送協(xié)會(huì)(NHK)6月30日?qǐng)?bào)道，圍繞是否允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的問(wèn)題，日本各地的地方議會(huì)相繼表示反對(duì)意見(jiàn)。目前共有191個(gè)地方議會(huì)通過(guò)意見(jiàn)書(shū)，反對(duì)以變更憲法解釋的方式允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，或是要求中央政府慎重地審議這一問(wèn)題。

　　NHK采訪(fǎng)日本國(guó)會(huì)眾參兩院事務(wù)局以及各地方政府后了解到，截至6月30日，有149個(gè)地方議會(huì)通過(guò)了反對(duì)以變更憲法解釋的方式允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的意見(jiàn)書(shū)，有42個(gè)地方議會(huì)通過(guò)了要求中央政府慎重地審議這一問(wèn)題的意見(jiàn)書(shū)。兩者相加，提出不同意見(jiàn)的地方議會(huì)共計(jì)191個(gè)。

　　其中，北海道札幌市議會(huì)表示“行使集體自衛(wèi)權(quán)將使日本成為可以在海外作戰(zhàn)的國(guó)家。強(qiáng)烈要求不要以變更憲法解釋的方式使得日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)”。

　　沖繩縣那霸市議會(huì)表示：“本縣曾經(jīng)歷過(guò)地面作戰(zhàn)，有過(guò)蒙受慘烈戰(zhàn)禍的悲慘歷史，眾多本縣縣民對(duì)于是否會(huì)卷入其他國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)而感到不安和擔(dān)憂(yōu)。”從而要求中央政府慎重審議這一問(wèn)題。

　　有些意見(jiàn)書(shū)表決時(shí)，自民黨及公明黨的議員也表示贊成。岐阜縣自民黨會(huì)派提出一份意見(jiàn)書(shū)草案，“要求國(guó)會(huì)慎重地研究這一問(wèn)題，要給出足夠的時(shí)間進(jìn)行審議，并通過(guò)全民性討論再作決定等”。該意見(jiàn)書(shū)獲得了通過(guò)。

　　截至2014年5月，通過(guò)上述意見(jiàn)書(shū)的地方議會(huì)只有62個(gè)，而到了6月就上升到191個(gè)，約為前一個(gè)月的三倍多。圍繞是否允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的問(wèn)題，日本各地的地方議會(huì)相繼表示不同意見(jiàn)。

?

相關(guān)鏈接：

?