網友“@青春大篷車”連續在多家網站發帖稱，廈大文學院歷史學系考古專業博導吳春明教授以學術經費開房，經常帶女學生去酒店開房誘奸多名女生，還貼出吳春明裸露上身的床照。

　　前日深夜，又有網友發帖稱，吳春明之所以被爆出誘奸多名女生，可能與其妻子將提任正處級干部的公示有關。隨后，記者從廈門市組織部的官方網站上看到，其妻目前是島內某街道辦事處的負責人。

　　相關部門

　　兩者之間應該沒有什么關聯

　　針對網友的猜測，記者多方聯系到了其妻供職街道所在的區委組織部以及廈大宣傳部相關工作人員，得到的回復均是“吳春明被爆誘奸與其妻任職正處級干部的公示，應該沒有什么關聯”。

　　不少網友也認為兩者之間沒有關聯，因為“吳春明誘奸女學生，他的妻子也是受害者，爆料吳春明的丑聞，對其妻的提拔根本構不成負面影響”。

　　爆料者稱

　　還有照片及錄音將陸續公布

　　吳春明被網友爆料稱誘奸多名女生一事，瞬間讓他成為輿論關注熱點。針對網友“@青春大篷車”的爆料，一方面，許多網友紛紛發出對吳春明的批評與指責。另一方面，不少接受記者采訪的廈大學生表示，對于吳春明猥褻女生的說法，此前也曾聽說過，但都沒有證據。此外，也有不少網友及廈大師生對發帖人表示質疑，認為“或許這事就是胡扯的吧”，猜測爆料者的行為可能另有所圖。

　　對此，記者聯系網友“@青春大篷車”，得到的回復是，“未來將盡快聯絡其他受害女學生，陸續公布吳春明誘奸女學生的證據”。

　　談及即將貼出的新證據都涉及哪些時，“@青春大篷車”稱，“除了目前已有新的受害者加入爆料外，還有最新的照片及錄音將陸續公布，進一步豐富吳春明誘奸多名女學生的證據。”“@青春大篷車”還表示，“一定會讓吳春明為自己的錯誤行為付出代價，不能是‘已中止其導師資格’而不了了之，還要讓他承擔應有的法律責任”。

　　律師說法

　　誘奸不算犯罪

　　如果網友“@青春大篷車”所爆料的事情證據確鑿，那么涉事者應該承擔何種法律責任呢？廈門某律師事務所吳律師表示，誘奸只是一個民間用語，并不等同于強奸這樣一個法律用語。

　　他舉例說，比如網友爆料的吳春明誘奸多名女學生，按照網帖說法也只是使用花言巧語誘騙女生與其發生性關系，并沒有違背女方的意愿。“如果他引誘的女學生，已經年滿14周歲且精神正常，雙方發生性關系時就不能說他違背女生意愿，因此對于實施引誘者來說，其行為并不能構成犯罪。”

　　而對于網友爆料稱有女學生因被誘奸而割腕自殺一說，吳律師說，若是真的，吳春明也不會有任何刑事責任，因為因情感、道德方面的缺陷造成對方想不開實施結束自己生命的行為，實施了不道德行為的人并不負刑事責任。

　　吳律師表示，如果網友爆料屬實，相關部門也只能對吳春明進行行政上或者黨紀上的處理，無法判決其刑事犯罪。 (記者豐曉飛)

?

相關鏈接：

?