您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

高校期末試卷神考題：荊軻刺秦是否屬殺人未遂

海口網(wǎng)　http://m.8x8x7.com　時(shí)間：2015-01-22 16:40

　　昨天，我們也把這份試卷分享到了“快報(bào)律師團(tuán)”的微信群里，大家都說(shuō)，問(wèn)題出得蠻有意思。幾個(gè)律師試著答了一下：

　　浙江大學(xué)2014-2015學(xué)年秋冬學(xué)期

　　《刑法分論》課程期末考試試卷

　　用現(xiàn)代刑法分析事件中各人的刑事責(zé)任。

　　1.草船借箭

　　答題人：浙江一墨律師事務(wù)所潘曉方

　　草船借箭，是諸葛亮以非法占有他人財(cái)產(chǎn)(箭)為目的，在霧氣迷漫的夜色里，采用裝滿稻草人的船只佯裝進(jìn)攻的欺騙手段，使曹操誤以為遭受進(jìn)攻，而命令向草船放箭，導(dǎo)致曹軍遭受財(cái)產(chǎn)損失，而諸葛亮則獲得了曹軍損失的財(cái)產(chǎn)(箭)，是典型的侵財(cái)型犯罪，應(yīng)以詐騙罪追究諸葛亮的刑事責(zé)任。

　　本案中，諸葛亮已完成詐騙行為，并取得了財(cái)產(chǎn)(箭)，已構(gòu)成既遂。因涉案數(shù)額巨大，根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。

　　2.焚書(shū)坑儒

　　答題人：浙江智仁律師事務(wù)所王永皓

　　秦始皇“焚書(shū)”系隨意損毀私人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪和尋釁滋事罪。兩罪競(jìng)合，擇一重罪處理，應(yīng)按故意毀壞財(cái)物罪處罰。

　　“坑儒”為故意殺人罪，秦始皇為犯罪團(tuán)伙首要分子，應(yīng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。

　　3.完璧歸趙

　　答題人：浙江政法聯(lián)律師事務(wù)所柯榮明

　　秦昭襄王以欺詐的方法，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，假借用十五座城池來(lái)?yè)Q取和氏璧，并且和氏璧已騙到手，屬詐騙罪既遂。在量刑上，應(yīng)以和氏璧的市場(chǎng)鑒定價(jià)格為準(zhǔn)；如犯罪數(shù)額特別巨大，可判無(wú)期徒刑。

　　藺相如雖也用欺詐的方法取回和氏璧，但無(wú)社會(huì)危害性，并不構(gòu)成犯罪。

　　4.圖窮匕見(jiàn)

　　答題人：浙江銘廣律師事務(wù)所周之旸

　　圖窮匕見(jiàn)講的是燕太子丹為了阻止秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的進(jìn)程，派荊軻和秦舞陽(yáng)攜帶燕國(guó)督亢地圖和大將軍樊於期的頭顱去騙取嬴政信任進(jìn)而刺殺秦王的故事。

　　燕太子丹是荊軻刺秦的主使者，他的行為也就是俗稱的“買(mǎi)兇殺人”，主觀目的是利用荊軻刺殺秦王，剝奪他人的生命權(quán)，客觀上給荊軻提供了殺人的便利條件(提供地圖、武器)，也明確提出了殺人要求，但最后荊軻因客觀原因未能成功刺殺秦王，應(yīng)追究燕太子丹故意殺人未遂的刑事責(zé)任。

　　秦舞陽(yáng)作為荊軻的跟班，在秦王殿外被秦王的威嚴(yán)嚇得瑟瑟發(fā)抖，最后也沒(méi)有跟隨荊軻上殿。他雖然全程參與了刺殺行動(dòng)，但由于案發(fā)時(shí)他年僅十三周歲，我國(guó)刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡為十四歲，因此秦舞陽(yáng)無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　荊軻作為主角，直接行使了刺殺秦王的行為，主觀上也是受托進(jìn)行暗殺任務(wù)，雖然最后因客觀原因未能得手，仍應(yīng)承擔(dān)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。此外，在刺殺之前，荊軻曾前去勸說(shuō)大將軍樊於期自殺獻(xiàn)出自己的頭顱，致使樊於期自刎報(bào)國(guó)。荊軻主觀上希望樊於期自殺，客觀上采取了勸說(shuō)自殺的行為，而樊於期也聽(tīng)從了他的話結(jié)束了自己的生命，荊軻在此一節(jié)事實(shí)中應(yīng)屬教唆自殺，也要追究其故意殺人的刑事責(zé)任。

　　秦王嬴政作為本案的受害者，也需要承擔(dān)一定刑事責(zé)任。在荊軻被砍中一條腿后，嬴政躲過(guò)了荊軻扔過(guò)來(lái)的匕首，此時(shí)荊軻手無(wú)寸鐵、癱倒在地，已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)實(shí)施侵害行為，而嬴政繼續(xù)向荊軻身上砍了七八劍，已經(jīng)超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，應(yīng)當(dāng)追究其故意傷害的刑事責(zé)任。

　　5.蔣干盜書(shū)

　　答題人：浙江銘廣律師事務(wù)所周之旸

　　蔣干被派遣到東吳游說(shuō)周瑜投降，卻在周瑜的房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)了蔡瑁、張?jiān)拾低|吳的證據(jù)，于是盜走了證據(jù)書(shū)信。雖然書(shū)信本身的價(jià)值不大，但由于是入室盜竊，仍然要追究刑事責(zé)任。

　　周瑜為了除去蔡、張二將，偽造了和他們往來(lái)的書(shū)信，故意讓蔣干盜去，為的就是使蔡、張二將受到曹操的追究，而結(jié)果蔡、張也的確被斬首示眾，造成了嚴(yán)重的后果。周瑜應(yīng)當(dāng)被追究誣告陷害的刑事責(zé)任。