王本余獲釋后回到四川老家，家中殘破不堪，柜子上的日歷還停留在上世紀90年代

　“殺人者”王本余冤獄18年昭雪

　　真兇被判處死刑 緩期兩年執(zhí)行

　　1994年底，40歲的四川人王本余被牽進一起8歲幼女的奸殺案，后因強奸殺人罪被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。2012年北京警方將真兇李彥明抓獲。后內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院改判王本余強奸殺人罪名不成立，王本余被釋放，并獲得150萬元賠償金。

　　近日，該案的真兇李彥明被北京二中院一審以故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。對于這個判決結(jié)果，當北京青年報記者昨天撥通王本余的電話時，他在電話那頭只是淡淡地說了一句：“我知道了。”

　　案發(fā)

　　8歲女孩被室友奸殺

　　幫忙拋尸后被認定為兇手

　　1994年，40歲的四川遂寧人王本余帶著6歲的女兒在內(nèi)蒙古打工，這是他從河北到內(nèi)蒙古包頭蹬三輪車掙錢的第三個年頭。

　　之前，在貨倉卸貨時他認識了河北籍裝卸工李彥明，兩人一起住在一個出租屋內(nèi)。當年的12月16日傍晚，蹬了一天三輪的王本余剛回到出租屋，同屋的李彥明走過來告訴他：“我殺了個小女孩，你不要報案。”聽到這事，王本余當時就驚呆了。趁王本余驚魂未定之時，李彥明要求王本余幫助自己處理尸體。

　　對于當年為什么沒有直接選擇報警，王本余說當時李彥明先是威脅他不要報案，不然就殺了王本余和他女兒，緊接著李彥明又跪下來求他說自己家里還有妻子兒女，不要他報警，“他當時就跟我說如果我敢報警就殺了我和我女兒，然后他自己就逃跑。”

　　李彥明的威脅讓王本余又驚又怕，他沒敢報警，并幫助李彥明處理了尸體。當天晚上9點多，他蹬著裝有小女孩尸體的三輪車，李彥明坐在三輪車上，兩人將尸體拖到了離出租屋10多里外的郊外拋尸。

　　案發(fā)當天，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)居民王偉(化名)8歲的女兒王蕾(化名)去上學，但直到晚上也沒回來。家人四處尋找不見蹤影，于是報警。

　　第二天早上，王本余發(fā)現(xiàn)李彥明不見了。當晚，因有強奸殺人嫌疑，王本余被包頭市公安局東河分局帶走。后王本余帶領(lǐng)偵查人員在一處公路涵洞內(nèi)找到了小女孩的尸體。“審訊時，我說人不是我殺的，是李彥明殺的，可他們都不相信我。”

　　入獄

　　被判刑后曾三次申訴

　　怕影響減刑放棄繼續(xù)申訴

　　1995年3月，偵查機關(guān)將該案移送審查起訴，包頭市檢察院辦案人員訊問王本余并走訪證人后，要求偵查機關(guān)補充偵查。該院認為，認定王本余奸淫的證據(jù)不足，要求補充技術(shù)鑒定；認定王本余犯罪的直接證據(jù)沒有，且不能排除李彥明的嫌疑，應傳訊李彥明查證核實。

　　1996年11月，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級法院開庭審理此案。庭審中，王本余辯解稱，人不是他奸淫殺害的，而是李彥明所為；自己只是幫著把尸體拉上，由李彥明拋在涵洞內(nèi)。“我只顧蹬著三輪車，尸體連碰也沒碰。”

　　根據(jù)媒體的報道，當年王本余的辯護人、包頭市昆都侖區(qū)律師事務(wù)所律師陳永平認為，指控王本余犯奸淫幼女罪缺乏確鑿有力的證據(jù)，“未從任何物證或被害人身體上提取出一枚被告人的指紋”；李彥明具有重大作案嫌疑，王本余為本案從犯，“王本余多次供述與其在一起居住的李彥明是本案真正罪犯。”

　　據(jù)了解，王本余案發(fā)后共有10次供述，除了2次有罪供述，其他8次均指證李彥明殺人。“但辦案的人都不相信我，后來他們就對我刑訊逼供，我扛不住了就招認了。”王本余說。

　　后經(jīng)過包頭法院審理，法院判決確認了以下事實：1994年12月16日13時40分許，包頭市東河區(qū)紅海一小幼兒班女學生王蕾上學途中，租房居住在學校附近的王本余以給“吃糖”為誘餌，將王蕾騙入家中，把其按在床上，強行實施奸淫。其間，王本余猛掐王蕾頸部，致其窒息而死。而后，王本余將王蕾的尸體塞入竹筐，當晚把尸體用人力三輪車拉到東河區(qū)王大漢營子包伊公路7.5公里處拋于公路下涵洞內(nèi)。最終，法院以故意殺人罪判處王本余死刑，緩期二年執(zhí)行；以奸淫幼女罪判處無期徒刑，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　1997年8月，王本余被安排到內(nèi)蒙古第五監(jiān)獄服刑。王本余說，他從1998年起就開始寫申訴，說人不是他殺的，自己是冤枉的，總共寫了三次。因為他不停申訴，減刑也受到了影響，1999年他才被改判無期。之后他不再寫申訴，“因為害怕影響減刑”。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀