【抗日戰(zhàn)爭勝利70周年】敦促日本政府作出對歷史負責任的表態(tài)

    記者：今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭和中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，我們注意到日本政府領導人表示將對過去那場戰(zhàn)爭的責任表態(tài)，想請問發(fā)言人中國對此的態(tài)度是什么？

    呂新華：在二戰(zhàn)結束50周年和60周年之際，前日本領導人分別發(fā)表過村山談話和小泉談話，就70年前那場侵略戰(zhàn)爭對中國和亞洲各國造成的災難作出有關表態(tài)，對走和平發(fā)展道路作出承諾。但總體上，包括現(xiàn)政府領導人在內(nèi)的大部分政界人士從來沒有像德國領導人對納粹帝國屠殺猶太人那樣深刻反省，真誠道歉，取信于國際社會。相反，卻在教科書、靖國神社、慰安婦、南京大屠殺等問題上掩蓋事實真相，挑戰(zhàn)歷史正義和人類良知。

    我們奉勸日本政府的現(xiàn)任領導人，二戰(zhàn)已經(jīng)過去70周年了，是深刻反省歷史的時候了，我們敦促日本政府作出對歷史負責任的表態(tài)，是要分清戰(zhàn)爭的性質(zhì)，促日本走和平發(fā)展道路。

    【一帶一路】簡單的把它比作“馬歇爾計劃”是不妥的

    記者：中國把共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和21世紀“海上絲綢之路”倡議提了出來。有人把“一帶一路”倡議比喻成中國的“馬歇爾計劃”，請問發(fā)言人對此有何看法？

    呂新華：“一帶一路”是謀求不同種族、信仰、文化背景的國家共同發(fā)展，強調(diào)共商、共建、共享，而“馬歇爾計劃”有特定的時代背景，政治意圖和大量的附加條件。“一帶一路”從互聯(lián)互通做起，倡導成立絲路基金和亞洲基礎設施投資銀行，為周邊國家和區(qū)域合作提供更多的公共產(chǎn)品，是“南南合作”區(qū)域合作的新模式，所以簡單的把它比作“馬歇爾計劃”是不妥的。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀