“我未參與搶劫卻被刑拘28天”

　　臨高一男子稱無辜背上嫌犯的污名，希望早日討回清白;警方：案件仍在調查中，嫌犯是誰還無結論

　　謝俊多次到派出所討說法，希望警方還他一個清白

　　“我沒有參與搶劫電動車，也有朋友證明我不在場，但我卻無辜被刑事拘留28天和被監視居住半年，生活遭受了嚴重的影響，希望臨高公安部門還我一個清白。”昨日上午，臨高縣東英鎮蘭謝村村民謝俊撥打本報熱線反映，他在2013年8月1日被人指認為一起電動車搶劫案的參與者，隨后警方認定其為犯罪嫌疑人并刑事拘留。“我沒有參與搶劫，警方卻把我當作犯罪嫌疑人處理，讓我遭受了巨大的心理壓力和生活困難，警方應該還我一個清白。”謝俊說。

　　被當搶劫嫌疑人 男子被刑拘28天

　　“當天早上9時左右，我到臨高縣城一家朋友開的電動車維修店里喝茶。臨城西門派出所的幾名民警突然出現在我面前，說是有人指認我參與了一起搶劫電動車案件，隨后把我帶回派出所訊問。”回憶起一年多前的痛苦遭遇，今年32歲的男子謝俊一度哽咽：“男子王×善向警方報案稱他于2013年7月14日凌晨在臨城第五小學附近被兩名男子持刀搶走一輛電動車，半個月后他在街上看見我便指認我是其中一名參與者。可是事發當晚我一直都和發小符正揚在村里喝酒聊天，直到深夜才回家睡覺，根本就不可能到縣城參與搶劫，我也根本不認識這名報案人。”

　　謝俊告訴記者，他在派出所接受警方訊問時一直否認參與搶劫，也叫來朋友提供其不在場的證明。“我自始至終沒有見過王×善。我告訴民警想和他當面對質，澄清事實。但民警并沒有那樣做。我在派出所一間屋子里被民警簡單訊問后，他們認定我是犯罪嫌疑人應刑事拘留，我整個人當場就蒙了，冤屈無處訴說。”謝俊說，他在看守所度過痛苦的28天后，收到了臨高縣公安局寫有“事實不清、證據不足”的拘留釋放證明書，然而接下來卻又被警方告知其被監視居住半年。

　　“對我來說那是一場噩夢。”談起自己被監視居住的6個月，謝俊的眼圈又紅了：“我的精神和肉體備受煎熬，吃不香睡不好，出門遇人總是低著頭，村里人對我議論紛紛，有說我是罪犯，年邁的父母和親人也被人看不起，我曾有過自殺的念頭，可是最后想通了，一定要活著證明自己是清白的!”

　　背上嫌犯的污名，生活工作受影響

　　2014年2月28日，謝俊在家中收到了警方送來的解除監視居住決定書，理由是“證據不足”。“老父老母看到這張決定書淚流滿面，慶幸我終于重獲自由。但我知道，新的生活才剛剛開始，我想要回到正常的生活軌道，第一步就是證明我是清白的，證明我被刑事拘留和被監視居住都是無辜的!”謝俊告訴記者，監視居住解除后他多次到派出所討說法，可每次都是無功而返：“派出所領導不是開會就是外出辦案，我希望警方抓到真正的犯罪嫌疑人，還我一個公道，證明我自始至終都是清白的。”

　　重獲自由的謝俊開始像普通人一樣找工作、相親，可是殘酷的現實卻讓他屢屢碰壁。“我的生活圈子不大，我被拘留后釋放的消息成為了大家茶余飯后的談資。后來我幾次應聘貨車司機都遭到老板的婉拒，其中一名老板說我進過看守所，怕以后惹麻煩。”謝俊表示，警方解除監視居住后他一直靠打零工維持生計。“錯誤的污名一直未洗清，我每天精神壓力都很大，晚上經常失眠或做惡夢。”謝俊說。

　　謝俊說，因為這次意外，他在婚戀道路上也走得異常艱難。“部分親戚朋友給我介紹女孩子，可她們得知我被拘留過后便拒絕了繼續交往。我很迷茫，不知道該用什么方法來證明自己的清白。”謝俊表示自己是家中幼子，父母都盼著他早日成家立業。“這次事件對我的打擊很大，警方應該證明我的清白，幫我消除不良影響。”

　　臨高警方將依法支付其4620元

　　昨日下午，記者來到臨高臨城西門派出所采訪。該起搶劫案主辦民警許小春在經過代所長、教導員孫敬海同意后接受了記者采訪。“拘留、監視居住謝俊及之后的解除拘留、監視居都是按照法定辦案程序走的，現在案件仍在調查中，犯罪嫌疑人是誰還沒有結論。”許小春說，派出所已與謝俊達成協議，將根據《國家賠償法》相關規定，對他在刑事拘留28天遭受的損失支付4620元。目前正在等待領導審批。

　　隨后，記者在謝俊親戚謝先生家中見到了這份協議書的復印件。“這筆錢是謝俊遭遇不公待遇應得的補償，但是我們家人認為警方更應該為他正名，更正之前對他做出犯罪嫌疑人的錯誤認定，他與這件事根本毫無瓜葛，卻因此遭受了巨大的名譽損失。”謝先生表示，他們一家人會一直等待警方對此案的調查結果，并在必要時通過法律途徑幫謝俊討還清白。

　　記者在昨日下午采訪將要結束時，謝俊接到外地一家工地打來的面試電話，他匆匆收拾行李準備出發前告訴記者：“我渴望能盡快過上一個正常人的生活，不再背著犯罪嫌疑人的污名，希望那一天早日到來。”

?

相關鏈接：

?