5月8日電據外媒報道，今年1月巴黎發生恐怖襲擊之后，法國開始走上自9·11以來西方國家幾乎必經的一條路：大幅增加政府保護、監控其國民的權力。經歷舉國傷痛之后，民眾渴望安全，政治人士們急于展示決心，安全機構則希望獲得更多手段，以應對日益增加的危險。

　　據報道，盡管一些專家表示，提案中的任何舉措都不可能預防今年1月的襲擊事件，法國議會下院國民議會還是一邊倒地支持了增強該國情報機構監控權力的法案。

　　這些舉措幾乎沒有引起公眾關注和爭論，盡管在投票前夕，一些新聞媒體強調這部影響廣泛的法案可能遭到濫用。

　　政治學家、法國國際關系研究所聯合創始人多米尼克莫伊西表示，“這是一個習慣了自己當作大國的國家會有的傳統——因此我們不惜一切代價。”

　　當然，如果有什么不同的話，在政府對公民的侵擾方面，歐洲和美國似乎是在對換位置。

　　報道稱，經過10多年的大范圍政府監控——其規模之大，直到斯諾登兩年前揭露相關信息后，才得到徹底明確——美國民眾及議員目前正在重新考慮這種過度窺探的行為，考慮對政府收集數據的權力加以限制。

　　斯諾登泄密事件立即讓很多歐洲人感到驚慌、憤怒，但在發表一系列反美言論后，每個國家都努力用自己的方式在隱私保護及公共安全之間達到平衡。甚至連那些十分謹慎的國家都面臨以下現實，即在全球通訊及社交媒體過度分享的新時代，隱私權受到損害，互聯網使得一切都無法保密。這樣反過來可能會促使人們更容易接受政府的窺探。

　　報道指出，在法國，一個反對相關舉措的廣泛聯盟提出了擔憂，但沒有得到什么響應。這些舉措將允許情報機構收集并監控大量網絡通訊信息，瀏覽短信、郵件，監聽手機通話，并在人們的住所、汽車中安放錄音裝置，這些舉措幾乎不受司法監督。

　　反對者包括網絡公司、公民自由支持者、法國議會的一些左傾議員，以及一些法官和律師。

　　政治人士及公民的默許態度，在一定程度上源于西歐的一種政治文化，這種文化缺少在美國可以看到的那種反政府情緒，比如自由論者或茶黨(Tea Party)。

　　重大恐怖襲擊事件也會給情報及安全機構帶來積聚權力的機會，他們之前在應對新型的、隱蔽的恐怖主義時沒有獲得這種權力，如今這種形式的恐怖主義已經蔓延至全球。

　　可能沒有哪個地方比歐洲更能感受到一種若隱若現的危機感，據歐洲官員估計，已有數千人前往敘利亞和伊拉克加入極端組織，一些人還試圖返回歐洲，并且據判斷回來是為了開展暴力活動。

　　這些國家還面臨本土恐怖分子帶來的威脅，他們從未走出國門，卻受到未曾謀面的敘利亞教官的慫恿，坐在電腦前策劃襲擊行動。

　　一些分析人士及反對新舉措的人士則表示，即便這么做了，也未必能夠阻止賽義德錠瓦奇和謝里夫錠瓦奇在法國《查理周報》的辦公室殺害12人。他們表示，增添的舉措也不可能阻止艾米第古里巴利于幾天之后在一家猶太潔食商店劫持人質，并殺害其中四名人質。

　　還有人指出，以當局目前的資源和資金狀況，已經無力追蹤現有的信息和嫌疑人，而提出的法案不會增加資源和資金。

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?