其他法院法官涉案情況

　　連平縣法院隆街人民法庭原庭長賴文輝

　　自2011年7月至2012年4月，幫助中介先后違規(guī)立案47宗，以虛構(gòu)債務(wù)，以房抵債等形式虛假訴訟并出具文書。房產(chǎn)中心依據(jù)前述法律文書對其中45套房產(chǎn)作司法強制過戶處理，稅務(wù)機關(guān)據(jù)此漏征共計221萬余元的國家稅款。賴文輝稱，他在辦這些實際沒有管轄權(quán)的案件時，并沒向主管副院長匯報過。

　　一審判決：

　　犯濫用職權(quán)罪、受賄罪 獲刑6年。

　　興寧市法院龍?zhí)锓ㄍネラL羅峰

　　參與或安排庭室成員辦理115宗虛假訴訟案件，制發(fā)相應(yīng)民事調(diào)解書、協(xié)助執(zhí)行通知書等文書，通過房產(chǎn)中心辦理司法強制執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)111套房產(chǎn)過戶，造成國家稅款損失共計665萬余元。

　　犯濫用職權(quán)罪、單位受賄罪 獲刑3年6個月。

　　興寧市法院龍?zhí)锓ㄍジ蓖ラL羅職森

　　參與辦理或送達共計72宗虛假訴訟案件，造成國家稅款損失共計460萬余元。

　　犯濫用職權(quán)罪、單位受賄罪 獲刑3年3個月。

　　揭陽市榕城區(qū)法院執(zhí)行局書記員、內(nèi)勤鐘偉濤

　　為開發(fā)商潘某偽造76份文書，幫助辦理78套房產(chǎn)過戶手續(xù)，導致國家稅款漏征共計219萬余元。

　　犯濫用職權(quán)罪、受賄罪 獲刑5年6個月。

　　(備注：上述內(nèi)容均來自廣州法院裁判文書網(wǎng)判決書內(nèi)容。)

　　作案手法

　　由房地產(chǎn)中介、律師收集屬于在深圳限購對象的買賣雙方，形成身份材料，并制作虛假的債務(wù)協(xié)議、借條等，約定“以房抵債”。

　　上述資料郵寄或送至平遠縣法院，由立案庭書記員提前制作好開庭筆錄、民事調(diào)解書、協(xié)助執(zhí)行通知書等法律文書。

　　鄒陽春與書記員前往深圳出差，在房產(chǎn)中介或律師幫助下，找齊買賣雙方在上述法律文書上簽字確認。

　　鄒陽春等人攜帶蓋章生效的法律文書，前往深圳房地產(chǎn)交易中心送達文書，要求協(xié)助執(zhí)行房產(chǎn)過戶手續(xù)，完成過戶。

　　在其它部分案件中，完成上述交易后，房地產(chǎn)中介、律師、房產(chǎn)交易中心涉案登記人員、涉案法官會進行利益分成。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀