????? ?為兩家醫院在醫保審批、恢復上“打招呼”，寶雞市人力資源和社會保障局原副局長何寶林拿到了17.6萬元感謝費，可就是因為這些錢，年過六旬的他因受賄罪被判處有期徒刑10年。

?????? 案發：逮捕當月被免去調研員 收受兩家醫院賄款

????? ?2003年4月，何寶林被任命為寶雞市勞動和社會保障局副局長，2010年5月被任命為寶雞市人力資源和社會保障局副局長，2012年6月被免去副局長職務，任命為該局調研員。從2009年2月至2012年7月，何寶林負責城鎮社會保障工作，分管養老保險科、醫療保險科、工傷保險科和市社會醫療保險事業管理處等業務部門。

????? ?2014年9月4日，因涉嫌受賄罪，何寶林被逮捕，同年9月26日被取保候審。華商報記者從寶雞市人民政府網查詢到，在其被取保候審的前一天，寶雞市政府決定免去何寶林的寶雞市人力資源和社會保障局調研員職務。

????? ?去年12月，寶雞市中院一審宣判，何寶林在擔任寶雞市人社局副局長期間，利用職務之便，在寶雞腦血管病醫院恢復醫保定點機構工作中提供幫助，從2012年4月至2014年6月，8次收受該院院長李某12.6萬元。在審批寶雞高新人民醫院為醫保定點機構和將該院的“雙源CT”納入醫保范圍過程中，為該醫院提供幫助，2012年5月和8月，兩次收受該醫院董事長孫某5萬元。

?????? 去年12月19日，寶雞市中院以受賄罪判處何寶林有期徒刑10年，非法所得17.6萬元依法沒收，上繳國庫。宣判后，何寶林提出上訴。

????? ?供述：“現在收錢不妥，等退休了你再扶貧吧”

????? ?寶雞腦血管病醫院院長李某在證言中稱，2011年國慶節期間，他到何寶林的辦公室與何相識。2012年春節后，寶雞市醫保處到醫院檢查，他擔心查出問題，兩次拿著錢找何寶林幫忙，都被拒絕。

?????? “當時何寶林說，如果有心的話，等其退休以后需要時幫助一下。”李某稱，這實際上是兩人間的一個口頭約定。2012年2月，該院因違法問題被寶雞市醫保中心（由金臺區醫保中心執行）中止了醫保結算業務。同年4月底，他到何寶林辦公室說醫院已整改，讓其派人檢查，盡快開通醫保結算。離開時，他將裝有兩萬元現金的信封放到何的辦公桌上。沒過幾天，醫保處組織的專家組來醫院對整改情況進行了檢查評估，隨后就恢復了醫保定點醫療服務協議。此后一直到2014年5月，為感謝何寶林在此事上的幫助，李某先后7次又送給何10.6萬元。2014年6月，醫保系統被調查后，何寶林和其愛人到他辦公室退給他1萬元。

?????? 作為何的下屬，該局社會醫療保險事業管理處主任、醫保科科長都稱，何寶林曾分別打招呼“讓關照一下”，盡快恢復寶雞腦血管病醫院醫保結算業務。

?????? 對此，何寶林的說法與李某基本一致。何稱，在查處期間，李某到他辦公室求情并給他4萬元現金，他當場拒絕，并對李說，現在正在查醫院的問題，收錢不妥，但心意領了，“等以后退休了你再扶貧吧”。此外，寶雞高新人民醫院董事長孫某為了感謝何寶林在該醫院醫保定點機構審批過程中的幫助，于2012年5月在寶雞高新區一酒店吃飯過程中送給何寶林兩萬元；同年8、9月份，為感謝何寶林在該醫院“雙源CT”納入醫保范圍中的幫助，孫某又在席間送給其3萬元。

?????? 終審：一審已考慮到從輕情節駁回上訴

????? ?省高院二審認為，何寶林利用分管社會保障工作的職務便利，在審批和恢復相關醫院醫療保險定點機構等工作中，為相關醫院提供幫助，非法收受財物，已構成受賄罪。對于其提出的上訴理由，經查，何寶林在案發后能如實供述自己的犯罪事實，且退繳全部受賄贓款，原審法院根據其犯罪數額和上述情節，從輕判處其有期徒刑10年，量刑適當，故其上訴理由不能成立。

????? ?昨日，華商報記者獲悉，省高院終審裁定駁回上訴，維持原判。

?

?

?