在京銷售窗簾的匡雪輝伙同發小楚龍海，以給窗簾拍照作樣片為名，騙開王某的家門搶劫，并持事先準備的鋼絲繩將其殺死。北京晨報記者昨天獲悉，市高院二審維持原判，匡雪輝因搶劫罪被判死刑，楚龍海被判死刑，緩期二年執行。

　　2013年12月14日，匡雪輝和楚龍海賭錢時把身上的錢都輸光了，遂商量一起想辦法弄點錢。楚龍海建議去搶金店，匡雪輝認為太冒險，便提議去搶隔壁單元的住戶王某。王某與匡雪輝同住一個小區，匡雪輝曾給對方家里做過窗簾。

　　12月16日上午，兩人到附近路邊市場購買了刀、尼龍繩等，楚龍海準備好鋼絲繩。下午1點多，二人攜帶作案工具來到王某家，由匡雪輝騙開門。兩人進屋后，匡雪輝以拍攝窗簾照片用作樣片為由把客廳窗簾拉上，之后他抱住王某并捂住其嘴，把人按到床上。楚龍海則拿出繩子綁王某，還拿出刀捅了王某幾下。二人隨后翻找出3300余元，找到三張銀行卡以及王某的身份證，并逼問出銀行卡密碼。就在匡雪輝用王某手機撥打銀行客服電話過程中，王某再次反抗，二人用鋼絲繩將其勒死。之后，他們清理了現場并將作案工具焚毀。警方通過周邊監控錄像等將匡雪輝和楚龍海鎖定為嫌疑人。12月18日早8點，二人在大興區青云店鎮小鋪頭村一家游戲廳被抓獲歸案。

　　庭審中，匡雪輝與楚龍海相互推卸責任?？镅┹x稱，他向楚龍海提供了王某信息，沒想到對方當真了。楚龍海則說，因匡雪輝四處欠債，于是提議搶劫。

　　一審法院判決匡雪輝死刑，根據楚龍海在共同犯罪中的作用、罪責，對其判處死刑，緩期二年執行。后匡雪輝以被害人是由楚龍海勒死為由提出上訴。市高院認為，二人預謀入戶搶劫并在搶劫過程中共同致被害人死亡，依法應判處死刑。

?

?

?

?

相關鏈接：

?