因代駕生意利益之爭(zhēng)，今年3月18日，廣州本色酒吧15名保安與“e代駕”員工發(fā)生沖突，隨后“e代駕”300多名員工到場(chǎng)討說法，造成多人受傷，沿江中路從凌晨2時(shí)至早上7時(shí)交通癱瘓。繼“e代駕”9名員工因犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪獲刑后，昨日上午在越秀區(qū)法院，15名酒吧保安被以聚眾斗毆罪起訴受審。

　　案情回顧：

　　保安持鋼叉盾牌毆打代駕

　　公訴機(jī)關(guān)指控，3月18日凌晨，被告人白某、鐘某、余某、張某杰、吳某、李某、張某、曾某、夏某、羅某等人在沿江中路本色酒吧276號(hào)門前，因代駕生意的利益糾紛與北京某汽車技術(shù)開發(fā)服務(wù)有限公司廣州分公司（以下簡(jiǎn)稱“e代駕”）的員工發(fā)生沖突。同日凌晨2時(shí)許“e代駕”多名員工前往本色酒吧討說法，當(dāng)多名“e代駕”員工來到本色酒吧276號(hào)門前的機(jī)動(dòng)車道時(shí)，被告人白某糾集鐘某、余某、張某杰等人手持丁字棍、鋼叉、盾牌等器械毆打“e代駕”員工，隨后雙方互相斗毆。

　　雙方斗毆過程中，造成“e代駕”員工和本色酒吧多人受傷，從輕傷二級(jí)到輕微傷不等；并造成廣州市越秀區(qū)沿江中路從凌晨2時(shí)至早上7時(shí)交通癱瘓。早上7時(shí)許，被告人白某等15人在本色酒吧被公安人員抓獲歸案。

　　酒吧保安：

　　“對(duì)方叫著要打死我們”

　　庭審中，第二被告人表示對(duì)指控的罪名沒有意見，但對(duì)事實(shí)部分有意見，他稱：“當(dāng)時(shí)，80多個(gè)e代駕員工叫著要打死我們，還拿了磚頭、木棍等工具，我們?nèi)松伲鞴馨啄持皇墙形覀兛醋￠T口，沒有叫我們打人。”他表示，當(dāng)時(shí)e代駕員工想要沖入酒吧，他們的職責(zé)保護(hù)酒吧及客人的人身安全。

　　至于保安手持的丁字棍、鋼叉、盾牌，鐘某稱，年前根據(jù)公安部門要求，應(yīng)付人員密集場(chǎng)所突發(fā)事件所購買的，并非為“斗毆”所購。此前有“e代駕”司機(jī)稱，酒吧保安為壟斷代駕業(yè)務(wù)，代駕司機(jī)到酒吧門口接單常被打，鐘某表示，從未聽說過有此類口角糾紛。

　　目前，該案仍在進(jìn)一步審理中。

　　鏈接

　　“e代駕”9人被判犯

　　聚眾擾亂社會(huì)秩序罪

　　今年7月，檢察機(jī)關(guān)對(duì)“e代駕”黃某等9名被告人以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪提起公訴。9月1日，越秀法院依法判決黃某等9名被告人犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處其6個(gè)月到8個(gè)月不等有期徒刑。

　　法院查明，黃某、劉某在與本色酒吧保安斗毆后，伙同被告人賴某、徐某、陸某、王某、潘某、王某平、譚某及其他300多名同案人陸續(xù)前往本色酒吧附近聚集，使用磚塊、棍棒打砸本色酒吧，并使用拳腳及其他器械攻擊本色酒吧保安人員，導(dǎo)致本色酒吧外墻玻璃及該酒吧附近的某汽車服務(wù)有限公司的外墻玻璃被砸壞。在執(zhí)勤警察到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序時(shí)，被告人不聽勸阻，辱罵、推擋、圍攻警察，阻止警車前行，并在路上撿起磚頭砸打警車。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?