還有一些理性的網友認為這次的學術造假不是小保方晴子一個人的問題，早稻田大學方面也有值得改進的地方。

　　“我想論文造假不是她一個人干的。”

　　“那就是說當初沒有認真審查咯。”

　　“如果數據本來就不存在的話怎么能修改呢？這樣的事情只需幾天就能調查清楚。這是早稻田在給自己制造不在場的證據，為了說明他們在教育上沒有疏漏。在授予（小保方晴子）博士學位的那一刻，早稻田就完了。”

　　“雖然我認為決定是妥當的，但是當初的導師、審查論文的教授們如何處分呢？”

　　曾經的“學術女神”小保方晴子就此黯淡離開學術界，但是這一事件似乎遠沒有結束。小保方在聲明中說，她將于本年度內在網上公開她再次提交的博士論文以及相關數據，到時不排除再度引發騷動的可能性。

　　另外，是小保方故意說謊，還是幕后有教唆的黑手，仍然是這一事件尚未解開的謎團。小保方曾經的上司、著名干細胞科學家笹井芳樹去年自殺身亡也給大家疑點重重的感覺。

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀