閃婚后又與她人辦婚宴 達州男子兒戲婚姻遭懲罰

　　到民政機關結婚登記是確立夫妻關系的法定程序，然而達州80后男子劉某兒戲婚姻、無視法律，領取結婚證后卻與舊相好大辦婚宴，自釀苦果鬧笑話，閃結閃離上法庭。

　　據介紹，劉某與妻子王某都是典型的80后，兩人系小學同學關系，男方劉某常年在外務工，今年7月兩人背著雙方家長閃婚，確立了合法的夫妻關系，過著異地夫妻的生活。然而，令女方王某萬萬沒想到的是，9月，劉某突然與另一女子張某某在鄉下老家舉行了由父母操辦的婚宴。

　　王某家人怒不可遏，沖到劉家與對方發生嚴重爭執并掀起軒然大波，致使兩家人徹底鬧僵，男子劉某起訴到法院請求離婚。法官主持訴前調解時，女方王某控訴道：“我這回不會輕易放過他，太傷人心了，我要告他重婚罪，讓他坐牢！”

　　達川區法院法官在調解中了解到實情，原來劉某與前女友張某某相戀多年，并已經定好婚宴日期，因小事賭氣分手，劉某便主動聯系小學同學王某，并瞞著雙方父母快速裸婚辦理結婚登記。劉某父母在不知其已經辦理結婚登記手續情況下，按照先前定好的日子為兒子兒媳操辦了婚宴。雖與王某結婚，劉某仍心系舊愛，見父母為其辦酒，竟將錯就錯，便引起了前文的荒唐鬧劇。

　　女方父母委屈之氣、憤怒之情難以下咽，聲稱男方必須給付30萬元的補償費。主持調解的法官對劉某的行為給予了嚴厲訓誡，指出其行為即是不道德也是違法甚至犯罪的行為，是極端錯誤的。劉某認識到問題的嚴重性，當場給王某下跪懇求其諒解。

　　同時，法官又向女方進行了法律釋明，如果雙方不能自行就補償問題達成和解協議，無論是追究男方刑事責任還是民事責任，均需舉證開庭審判，最終可能都無法完全達到其經濟補償的預期，和解是最好的糾紛解決方式。王某鑒于劉某向其下跪認錯態度誠懇，綜合考慮后表示愿意放棄追究其重婚罪的刑事責任，但仍就民事精神損害賠償方面存在較大分歧。

　　辦理該案的達川區法院法官前后三次組織雙方當事人、律師代理人并邀請雙方家屬到場，通過耐心釋明和細心勸導，最終促使雙方作出妥協，達成一致意見：由男方補償女方經濟補償5萬元，男方撤訴，雙方自行到民政機關辦理離婚手續。劉某向法院遞交撤訴申請時滿含悔意感嘆：“做事情太沖動，沒有考慮后果，這5萬元是我一輩子的教訓啊！”

?

?

相關鏈接：

楊丞琳祝福陳妍希 提李榮浩稱不會閃婚
汪東城稱若有戀情會公開 不會學吳尊閃婚
汪詩詩比他小近20歲 90天閃婚結婚10年如初戀
劉濤20天閃婚豪門 丈夫破產后相守背后事(圖)
老年人閃婚和閃離案件增長 “網戀”成為新的誘因

?