“2014年2月份下旬，陶某對我說我的事情沒有做好，要我退出，我就不管工程了。到了3月份，我在大連，由于資金鏈斷裂，工地停工。

　　“從2014年5月初開始，陶某安排張某等人把我控制在武昌積玉橋他們租的一個私房里。直到7月份，陶某等人又把我控制在東湖景園A區(qū)10棟1005，C區(qū)30棟906室等地。

　　“9月6日，我又被他們帶到了黃岡市，一直被關(guān)在一個小區(qū)的七樓。被挾持的這段時間里，他們用拳頭、棍棒打過我?guī)状危瑐貌恢兀饕菄樆Ｎ遥蛔屛译x開他們的視線，一直要求我找趙某還錢。

　　“期間張某、陶某都威脅我：‘你不要跑，跑的話，你的兄弟姐妹都跑不脫。’我從5月份一直被他們控制到了9月份，他們帶我多次找趙某談，但都沒有拿到錢。

　　“2014年9月4日，陶某威脅我，要我打電話把我老婆騙到了東湖景園C區(qū)30棟906室。9月5日上午9點，張某一進門就對我說：‘沒有什么談的了。’張某從腰上拿出一把剪子給了李某清，張某把我左手按在板凳上，李某清拿著剪刀先剪斷我的左手小指，接著又剪斷無名指。我沒有反抗也沒有叫。陳某拿出繃帶給我包扎，還噴了一點云南白藥。斷的指頭不知道被誰放進了冰箱里。

　　“9月6日中午12點左右，張某、陳某、蔡某他們把我的斷指放進一個盒子里，帶我到沌口開發(fā)區(qū)。在開發(fā)區(qū)萬達廣場步行街趙某老婆的服裝店里，我對趙某說了幾句狠話：‘老子給你三天時間，你看著辦，老子再來找你就要你的命。’說完我把盒子放在他店里桌上就走了。”

　　李某靜再三說：“是陶某教我這樣威脅趙某的，目的就是為了讓趙某拿錢出來。”

　　法院判決12人系共同犯罪

　　東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院審理此案后認為，陶某、張某、李某為索取債務(wù)，經(jīng)商議后分別邀約李某清共同非法剝奪他人人身自由長達數(shù)月之久，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。

　　在非法拘禁期間，張某、李某清、陳某共同持械故意傷害他人身體，致一人輕傷后果，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。陶某違反槍支管理規(guī)定，非法持有自制手槍一支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。本案不予區(qū)分主從犯，應(yīng)按照上列被告人各自在共同犯罪中的作用予以處罰。

　　在故意傷害的共同犯罪中，被告人張某提議并提供作案工具，李某清持械直接實施傷害行為，均系主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪予以處罰；陳某事先明知他人欲持剪刀傷害他人身體，仍接受他人指使實施購買藥物，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法可從輕處罰。

　　此外，陶某等人均提出本案系為索取合法債務(wù)而引發(fā)，請求對其從輕處罰的辯護意見，法院均予以采納。陶某、張某、李某、陳某犯數(shù)罪，依法應(yīng)當數(shù)罪并罰。　

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀