為適應(yīng)商品期貨市場發(fā)展需要，使套期會計更好反映企業(yè)商品價格風(fēng)險管理活動的影響，近日，財政部印發(fā)《商品期貨套期業(yè)務(wù)會計處理暫行規(guī)定》。12月14日，財政部會計司有關(guān)負(fù)責(zé)人就《暫行規(guī)定》有關(guān)問題接受了記者采訪。

　　財政部會計司有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，現(xiàn)行《企業(yè)會計準(zhǔn)則第24號——套期保值》發(fā)布于2006年，對于規(guī)范企業(yè)套期會計處理發(fā)揮了積極作用。但近年來，隨著大宗商品價格波動日益劇烈，更多企業(yè)涉足商品期貨套期業(yè)務(wù)，現(xiàn)行24號準(zhǔn)則所規(guī)定的套期會計與企業(yè)風(fēng)險管理活動出現(xiàn)了一定程度的脫節(jié)。

　　財政部會計司有關(guān)負(fù)責(zé)人說，改進(jìn)工作的核心理念就是要讓套期會計更加緊密地反映企業(yè)的風(fēng)險管理活動，使企業(yè)的商品價格風(fēng)險管理活動能夠恰當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)在財務(wù)報表中。

　　比如，擴(kuò)大了可被指定的被套期項目的范圍，允許將風(fēng)險敞口的某一層級、某一風(fēng)險成分指定為被套期項目。“這一規(guī)定能夠更好地適應(yīng)企業(yè)的風(fēng)險管理策略和目標(biāo)，提高企業(yè)成功應(yīng)用套期會計的可能性。”該負(fù)責(zé)人說。再如，更加注重預(yù)期有效性評估，降低了企業(yè)運(yùn)用套期會計的門檻，減少了企業(yè)運(yùn)用套期會計的成本和工作量，并有助于在財務(wù)報表中更加恰當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)的風(fēng)險管理活動。

　　引入靈活的套期關(guān)系“再平衡”機(jī)制。要求當(dāng)套期比率不再反映被套期項目和套期工具所含風(fēng)險的平衡，但指定該套期關(guān)系的風(fēng)險管理目標(biāo)并沒有改變時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過調(diào)整套期比率來滿足套期有效性要求，從而延續(xù)套期關(guān)系，而不必如24號準(zhǔn)則所要求先終止再重新指定套期關(guān)系。

　　此外，一方面，明確規(guī)定了商品期貨套期業(yè)務(wù)相關(guān)的項目和金額如何在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表中列示；另一方面，要求企業(yè)充分披露商品期貨套期業(yè)務(wù)風(fēng)險管理活動有關(guān)的信息，幫助報表使用者從總體上理解企業(yè)商品期貨套期業(yè)務(wù)風(fēng)險管理目標(biāo)、過程和預(yù)期效果。該負(fù)責(zé)人表示，《暫行規(guī)定》印發(fā)后，現(xiàn)行24號準(zhǔn)則仍然有效。之所以這樣安排，是因為《暫行規(guī)定》只規(guī)范商品期貨套期業(yè)務(wù)，而24號準(zhǔn)則規(guī)范所有的套期業(yè)務(wù)，《暫行規(guī)定》在范圍上無法替代24號準(zhǔn)則。

　　對于企業(yè)而言，該負(fù)責(zé)人建議說，應(yīng)當(dāng)把握以下幾點(diǎn)：一是《暫行規(guī)定》僅適用于采用商品期貨合約為套期工具，對企業(yè)現(xiàn)貨經(jīng)營中的商品價格風(fēng)險進(jìn)行套期的業(yè)務(wù)。二是企業(yè)開展商品期貨套期業(yè)務(wù)，可以選擇執(zhí)行《暫行規(guī)定》，也可以選擇繼續(xù)執(zhí)行24號準(zhǔn)則。“這樣的安排除了如前所述保持國際趨同的考慮，還考慮了A+H股上市公司的現(xiàn)實情況。對于從事商品期貨套期業(yè)務(wù)的A+H股上市公司，可以通過在A股財務(wù)報告中選擇繼續(xù)執(zhí)行24號準(zhǔn)則，而確保A股財務(wù)報告和H股財務(wù)報告不因此產(chǎn)生差異。”該負(fù)責(zé)人說。

　　該負(fù)責(zé)人表示，如果企業(yè)選擇執(zhí)行《暫行規(guī)定》，應(yīng)當(dāng)對所有的商品期貨套期業(yè)務(wù)都執(zhí)行《暫行規(guī)定》，不得對一部分商品期貨套期業(yè)務(wù)執(zhí)行《暫行規(guī)定》，而對另一部分商品期貨套期業(yè)務(wù)執(zhí)行24號準(zhǔn)則。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?