河南高炎龍申請國家賠償203萬

　　律師稱根據“兩高”新司法解釋屬于國家賠償范圍

　　昨天下午，河南農民高炎龍正式向三門峽市中級人民法院遞交了《國家賠償申請書》，就其被認定為殺人犯判決并羈押提出國家賠償申請。其法律援助的律師表示，該案系“兩高”新的司法解釋施行后，全國第一起因久拖不作結案而直接向法院申請國家賠償的案件。

　　最新進展

　　法院立案庭已收下賠償申請書

　　昨天是元旦假期后的第一天工作日，高炎龍即拿著《國家賠償申請書》，來到三門峽市中院立案大廳，要求該院對其進行國家賠償。

　　該《國家賠償申請書》顯示，高炎龍要求賠償義務機關三門峽中院對其書面賠禮道歉，恢復名譽，消除不良影響，并要求賠償被羈押2410天的賠償金約52.9萬元(從1992年1月13日被帶走控制算起，至1998年8月21日取保候審釋放日止，每日賠償金額219.72元，按最高人民法院公布的2015年賠償標準計算)。

　　此外，高炎龍還要求賠償義務機關賠償其經營損失50萬元，“我當年從事編織袋買賣生意，從四川成都廠家買進編織袋，運回河南后賣給個體工商戶，每年能有8萬元左右

　　的收入。我被原靈寶縣公安局以涉嫌‘搶劫殺人’抓捕后，關押2410日才被取保釋放出來，造成近7年的經營損失，至少有50萬元。”

　　高炎龍稱，他在被關押期間曾遭到公安機關的“刑訊逼供”，隨后他向記者展示了其手腕上等處留下的傷疤。高炎龍說，這給其精神上遭受極大傷害，要求賠償義務機關賠償其精神撫慰金100萬元。

　　前述賠償共計近203萬元。高炎龍稱，他將該申請書遞交給三門峽市中院立案大廳內的刑事賠償立案窗口，工作人員留下其聯系方式后稱將向科長匯報，讓其先等消息。

　　昨天下午，本報記者就此事致電三門峽中院宣傳科，對方稱不知情，讓記者聯系賠償辦，但賠償辦電話始終無人接聽。

　　案件回顧

　　河南殺人案發回重審十八年無果

　　1992年1月21日，河南農民高炎龍因涉嫌搶劫殺人罪，被原靈寶縣公安局(現靈寶市公安局)刑拘。后來，三門峽市中級法院以他犯搶劫罪判處死緩。

　　高炎龍始終不服判決，并一再堅稱自己遭到了刑訊逼供才承認殺人，并以此為由向上級人民法院上訴。

　　高炎龍上訴后，河南省高級法院以事實不清、證據不足為由發回重審。1998年8月21日，高炎龍被取保候審釋放。此后的近十八年里，案件再也沒有重審。媒體報道后，引起輿論廣泛關注。

　　12月21日，靈寶市公安局局長告訴高炎龍，三門峽市政法委已牽頭當地公檢法機關成立聯合調查組，啟動復查程序。

　　律師說法

　　新法施行后首起向法院申請賠償案

　　為高炎龍提供法律援助的律師劉曉原表示，雖然靈寶市公安局至今未解除對高炎龍的取保候審、未對高炎龍撤案，三門峽市檢察院也未提請三門峽市中院法庭恢復審理、未撤訴，三門峽中院也未結案，但根據最高法、最高檢新出臺的

　　《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，高炎龍可以向賠償義務機關申請國家賠償。

　　該最新司法解釋規定，解除、撤銷拘留或者逮捕措施后雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪，但是符

　　合“取保候審、監視居住法定期限屆滿后，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的”，屬于國家賠償法規定的終止追究刑事責任的情形，屬于國家賠償范圍。

　　劉曉原還表示，昨天是元旦假期后上班第一天，此案應屬新的“兩高”《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》施行后，全國第一起因久拖不作結案而直接向法院申請國家賠償的案件。按法律規定，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內作出是否賠償的決定。

?

?

?

相關鏈接：

?