行人、非機動車闖紅燈是城市交通的一大頑疾，易加劇擁堵、引發交通事故。為遏制這一亂象，福州交警日前啟用行人和非機動車闖紅燈記錄系統。該系統不僅可以實時抓拍闖紅燈的行人、非機動車，還能自動識別違法人的身份等基本信息。根據這些信息，交警部門將通知違法者接受處罰。（4月20日《海峽都市報》）

　　坊間戲言稱：“科技越發達，做人越疙瘩”。的確，被稱作“人臉識別”的行人和非機動車闖紅燈記錄系統，它跟普通交通攝像頭的區別是，可以自動識別行人的頭像，無論行人穿著什么樣式的衣服，是騎著自行車或是步行，都可以自動識別出來。換言之，闖紅燈者一旦被“刷臉”，其違規行為及身份信息等便也一清二楚、無所遁形了。

　　在局部地區和一定范圍，“中國式闖紅燈”的陋習難除，關鍵還在許多人抱有一種“法不責眾”的僥幸心態。而交管部門“人臉識別”系統的推出和啟用，則就改變了總有“漏網之魚”的執法短板。這樣一來，只要監管部門堅持“有闖必識”、“有過必罰”，任何行人或非機動車都別再想“闖闖也沒事”。有了這種技術手段的精確輔助，勢必能有效警醒許多人“想闖就闖”的不良習慣。

　　“人臉識別”重在“誠信掃描”。目前，行人和非機動車若是闖紅燈，分別給予10元和20元的罰款，顯然金額較低，頗難達到震懾目的，這也是各地闖紅燈行為屢禁不止的一大原因。但是，借助于“人臉識別”的速拍速查，要么可以馬上讓闖紅燈者在街頭信息大屏上曝光，要么還能將之通報其工作單位，這就形成了經濟處罰與“誠信丟分”的雙管齊下，一些人自然也會吃塹長智，日后不敢隨意造次了。

　　應該說，啟用“人臉識別”，福州交警已非首家。去年5月起，四川綿陽城區就先行嘗試：行人闖紅燈被連拍3張照片后，視頻及特寫照片會自動傳至數據庫，并在道路兩側顯示屏播放；行人在一定時間內連闖紅燈20次，將在城區多個顯示屏上滾動曝光。當時曾有議論，“中國式闖紅燈”固然當治，但在公共場合循環播放被抓拍行人的影像是否侵犯肖像權？對此，除了相關法規的最終解釋，我認為，闖紅燈亂象一則表現在公開場合，二則不利于交通安全，就不宜完全套用“肖像權”來求得隱身。

　　“人臉識別”是基礎，“誠信掃描”是重點。由今而論，不管行人還是非機動車的隨意闖紅燈現象，已然引起全社會的共同反對。那么，有了這樣的民意認同，將一些對交通完全置若罔聞者曝光亮相，或是給予其他處罰，就絕不會成為“多數人的暴政”。這方面，今年上海市公安局黃浦分局通過官方微信曝光多名闖紅燈的行人，以及此前莆田交警對行人闖紅燈被抓拍后，行為人報考駕照須先參加教育學習，其駕考時間將被延后3個月等舉措，都可謂有益促進了誠信建設。

　　時下，交通管理為治闖紅燈而引入“人臉識別”系統，的確還為數不多。但我以為，無論現在早走一步，還是隨后跟進實施，把“識臉”與“樹信”牢牢結合起來，并讓亂闖紅燈者真切感受到失信的成本與代價，則無疑是一種必然要求，也肯定能獲得社會公眾的普遍贊同與傾力支持。