參考消息網(wǎng)7月3日報道外媒稱，中國對境外資產(chǎn)創(chuàng)紀錄的需求，在今年上半年支撐了多起跨境并購交易。然而，在多個集團最近在關鍵節(jié)點退出競購談判之后，人們對中國企業(yè)進一步推動并購交易活動的信心已經(jīng)減弱。

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站7月1日報道，湯森路透的數(shù)據(jù)顯示，今年1月份到6月份，中國企業(yè)達成了1211億美元的跨境并購交易，穩(wěn)超2015年創(chuàng)下的全年對外并購交易額最高紀錄——1115億美元。

　　這輪由部分中國最大國企和民企掀起的收購狂潮，與2013年以來全球并購活動最疲軟的上半年形成了鮮明對比。在全球每個主要地區(qū)的交易規(guī)模下跌之際，總部駐中國的企業(yè)開展的并購交易占了所有跨境并購活動的21%。

　　德意志銀行亞太區(qū)并購業(yè)務主管馬約蘭·埃拉林加姆表示：“中國企業(yè)對境外資產(chǎn)的收購欲保持堅挺，它也是2016年全球并購活動的少數(shù)亮點之一。”

　　埃拉林加姆指出，對高科技的需求、人民幣的疲軟以及中國國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩，都是今年上半年促使中國企業(yè)尋找境外資產(chǎn)的原因。

　　報道稱，但是近日來，由于更多與中國企業(yè)有關的并購談判夭折，對于中國大規(guī)模并購交易能否持久，部分業(yè)內(nèi)觀察人士表示了越來越大的懷疑。

　　最近，中國最大的重型設備制造商之一中聯(lián)重科，放棄了對美國起重機制造商特雷克斯(Terex)34億美元的競購。此前，中聯(lián)重科曾試圖對正在洽購后者的芬蘭科尼集團(Konecranes)橫刀奪愛。

　　自去年12月以來，中聯(lián)重科一直在爭取與特雷克斯達成協(xié)議。不過，5月底面臨日益臨近的截止日期時，中聯(lián)重科退出了這一并購，稱原因是雙方未能就并購價格達成一致。

　　摩根大通全球并購業(yè)務協(xié)同主管埃爾南·克里斯特納表示：“由于既存在負責任的收購方，也存在不那么負責的收購方，對于這輪中國并購交易活動能有多持久仍沒有確定結論。我曾(見證)部分客戶在六個月的時間內(nèi)，對中國買家的態(tài)度從滿懷熱情到不感興趣，從‘太好了，讓我們找個中國買家’到對部分中國買家深感擔憂。”

　　報道稱，沒有哪一宗并購交易，能夠比安邦保險今年3月對喜達屋酒店及度假村集團140億美元的競購，更好地代表中國企業(yè)參與的并購談判中不成功的那一面。

　　監(jiān)管方面的影響被證明是2016年年初以來，左右中國并購交易命運的一大因素。最引人注目的是，今年1月美國外商投資委員會(CFIUS)否決了中國風險資本集團GOScale以30億美元收購飛利浦Lumileds照明業(yè)務的交易。

　　今年6月，在中國化工不得不向CFIUS重新提交申請之后，人們對中國化工及其對先正達的收購所涉及的監(jiān)管風險也越來越擔憂。此事凸顯出中國集團并購敏感資產(chǎn)時所面臨的風險。

　　不過，有專家指出，如今阻止中國進一步開展對外投資的最大因素，并不是監(jiān)管機構，而是賣方對買方完不成交易的擔憂。

　　美國瑞格律師事務所駐香港合伙人詹姆斯·利德伯里表示：“中國買家對選擇投資目標十分小心。然而，實際上更大的問題可能是，由于擔心中國買家無法完成交易，賣方正變得不愿與中國買家打交道。”

　　利德伯里指出，今年2月總部駐美國的飛兆半導體拒絕了來自華潤微電子和華創(chuàng)投資的25億美元的收購要約，選擇了開價更低的一家美國集團。

　　利德伯里表示，這并非唯一拒絕中資公司、選擇自己認為更可靠的競標者的公司，“在不那么顯眼的地方，情況一直都是這樣”。