國際在線報道：嚴(yán)禁盲目追求時效，未經(jīng)核實(shí)將社交工具等網(wǎng)絡(luò)平臺上的內(nèi)容直接作為新聞報道刊發(fā)。這是中國國家網(wǎng)信辦日前印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)管理制止虛假新聞的通知》里的要求，不過這些要求并非中國特有，在眾多知名西方媒體中，對于社交網(wǎng)絡(luò)上信息的使用均早有明確規(guī)定。

　　美聯(lián)社：社交網(wǎng)絡(luò)上的消息源必須核實(shí)

　　“社交網(wǎng)絡(luò)上的消息源必須核實(shí)。如果消息源聲稱是某公司、組織或政府機(jī)構(gòu)的高層，則必須通過電話向其所在的機(jī)構(gòu)確認(rèn)。不能簡單地從社交網(wǎng)絡(luò)上引用內(nèi)容、圖片或視頻，并將其視作社交賬戶的原創(chuàng)。引用新聞人物在Twitter上的內(nèi)容之前，要確認(rèn)是誰在管理該賬號。是新聞人物自己還是其經(jīng)紀(jì)人？在新聞報道中引用來自社交媒體的圖片、視頻和其他多媒體材料，必須確認(rèn)這些材料的版權(quán)歸屬，在使用之前須取得版權(quán)人許可。”

　　“盡管推特上顯示有些用戶的身份是經(jīng)過驗(yàn)證的，但推特自身的驗(yàn)證程序也存在漏洞，因此我們?nèi)孕枰H自去核實(shí)發(fā)布者的身份。”

　　路透社：一刻也不能喪失判斷能力

　　《網(wǎng)絡(luò)報道守則》規(guī)定，“使用從網(wǎng)絡(luò)上獲得的信息時，標(biāo)題中必須清晰準(zhǔn)確地說明。新聞?wù)囊诳壳暗奈恢媒淮@些信息是如何獲得的。”

　　“一刻也不能喪失判斷能力。……作為路透記者，如果你轉(zhuǎn)發(fā)/共享的內(nèi)容最后被證明是不真實(shí)的，……就會損害你個人和路透的聲譽(yù)”。

　　“路透記者可以使用Twiiter傳遞信息，也可以在文字新聞中參考Twitter上的信息。但在使用twitter提供的信息時，一定要嚴(yán)格遵守路透關(guān)于消息來源的規(guī)定。”

　　英國廣播公司：使用網(wǎng)絡(luò)視頻或圖片前應(yīng)檢查其真實(shí)性

　　《員工社交媒體指南》規(guī)定，“謹(jǐn)防散布未經(jīng)證實(shí)的傳言或未經(jīng)核實(shí)的內(nèi)容的影響，特別是在突發(fā)新聞的情況下。”

　　“使用網(wǎng)上的視頻或圖片前應(yīng)檢查其真實(shí)性，并應(yīng)獲得所有者的允許。”

　　“謹(jǐn)記公眾途徑可能產(chǎn)生謠言或虛假信息。我們絕對不能鼓勵人們代表我們（媒體）在新聞現(xiàn)場拍攝照片或視頻。”

　　在其他西方媒體中也可見類似規(guī)定，從中不難看出西方媒體對于社交網(wǎng)絡(luò)信息的審慎態(tài)度。

　　真實(shí)性是新聞行業(yè)安身立命的基本準(zhǔn)則，為世界媒體共同遵循，打擊和防范虛假新聞對于維護(hù)新聞行業(yè)的健康發(fā)展，維護(hù)新聞受眾權(quán)益無疑具有積極意義。

　　然而社交網(wǎng)絡(luò)上的信息往往描述不清楚、來源不可靠、考證不到位，真實(shí)性通常無法保證，媒體未經(jīng)核實(shí)即引用刊發(fā)，既不專業(yè)，也不負(fù)責(zé)，對于媒體本身的公信力以及受眾的信息權(quán)益無疑都造成損害。西方媒體也曾因?yàn)椴豢煽康南⒃炊俺蕴潯保瑢@一道理應(yīng)有切身體會，因此也才早早就制定了類似上文的各種規(guī)定。

　　中國網(wǎng)民數(shù)量龐大，社交網(wǎng)絡(luò)上信息龐雜，諸如“上海女孩春節(jié)逃離江西農(nóng)村”等不實(shí)信息曾帶來重大負(fù)面影響，造成媒體、受眾、新聞當(dāng)事者“多輸”局面。因此，促進(jìn)媒體機(jī)構(gòu)審慎對待這些信息，是中國在推動新聞行業(yè)專業(yè)性上做出的值得肯定的努力，同時也符合多方利益，有益于穩(wěn)定良好社會秩序的建立。