日前，陜西安康漢陰湯先生通過網上預選車牌號碼的方式，選了一副號碼為“G88C88”的車牌。當他興高采烈去車管所辦手續時，卻被告知要收8萬元“靚號費”。對此，安康市車管所稱，吉祥號牌按照數字不同要收取2-8萬元不等費用，收費標準為2005年的一份會議紀要。（7月28日《華商報》）

　　所謂的機動車吉祥號牌，只要由所有選號人員隨機選取，無論是誰選到，就都是公平公正的。當然，如果將部分吉祥號牌拿出來拍賣，或是由選到號碼人員支付所謂的“靚號費”，收取的費用一律上繳財政，專項用于道路交通建設，也未嘗不可。這也正是當前不少地方都實行吉祥號牌拍賣，或對吉祥號牌收取“靚號費”的原因之所在。

　　不過，交管部門向選到吉祥號牌人員收取“靚號費”，首先應當公開透明進行。而陜西安康市交管部門在機動車主網上預選號牌時，并未對車主提示選到吉祥號牌需要收費，而是等到車主選到吉祥號牌后到車管所辦理手續時，才告知其需要收取高額費用。這就不能不讓人懷疑當地車管部門此舉有設置消費“陷阱”之嫌。而作為一般商家銷售商品、提供服務都應當讓消費者明白消費、透明消費，作為政府部門涉嫌在吉祥號牌收費上設置消費“陷阱”，就更不應當為之。

　　而車管所收取“靚號費”的首要前提則是，收費必須取得物價部門的批準。而據報道，陜西安康市收取“靚號費”，僅僅是2005年市財政局和交警支隊開了一個會，形成的會議紀要中制定了收費標準。而正如相關律師所指出的，該市交警支隊和財政局兩部門僅憑一個政府會議紀要就給靚號車牌明碼標價，并無法律依據。而政府收費沒有法律依據，就是涉嫌亂收費。

　　此外，車管部門收取“靚號費”之后，還需定期向公眾公布具體收費情況以及收取費用的使用去向，以經由民眾監督，確保收取的費用全部被用于道路交通建設，用于增進公共利益。而從安康市公安局交警支隊警務保障科科長屈小泉對收費具體情況無法掌握的表示來看，當地顯然并未公開“靚號費”的具體收費情況與收費使用去向。而像該市這樣“靚號費”收費與使用情況均處于不透明狀態當中，也就難免令人懷疑其中部分收費可能并未被用于道路交通建設，而是進了相關部門乃至個人的腰包。顯然，唯有“靚號費”收取行為合法，收費行為與經費去向公開透明，受到社會與公眾的有效監督，部分地方收取“靚號費”行為，才能減少受到公眾的質疑。