海口網(wǎng)9月13日消息（見習(xí)記者黃暉?通訊員羅鳳靈?葉玉華）2015年11月，貴州某高校一名女大學(xué)生到海南探望男友父母，在幫忙做家務(wù)時(shí)不慎跌入蓄水池溺亡。2016年9月13日，海口網(wǎng)記者從海南省第二中級人民法院（以下簡稱“海南二中院”）獲悉，海南二中院作出判決，蓄水池管理者賠償女大學(xué)生父母經(jīng)濟(jì)損失近十七萬元。

　　2015年11月，年僅20歲的貴州某高校女大學(xué)生吳某跟隨男友王某，來到海南省東方市某種植園探望王某父母。11月25日上午，吳某做午飯時(shí)突遇停電停水，為盡快做好午飯，吳某決定去蓄水池洗菜，但不慎跌入池中。王某和父母干完活回家時(shí)到處找不到吳某，卻發(fā)現(xiàn)菜盆和吳某的拖鞋漂浮在種植園的蓄水池中，于是找到熟悉水性的人到池內(nèi)尋找。打撈上岸時(shí)，吳某已身亡。事后，吳某父母以盧某（王某父母受雇于盧某的種植園）管理蓄水池不當(dāng)為由將盧某訴至法院。

　　海南二中院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案蓄水池雖然位置偏僻但仍屬于公共場所，蓄水池面積250平方米，水深2.4米，四周光滑，坡度較大，卻沒有設(shè)置防護(hù)和警示標(biāo)志。在沒有警示標(biāo)志或口頭提示的情況下，人很容易滑入池中。盧某作為蓄水池的所有人和管理者，應(yīng)當(dāng)預(yù)見蓄水池的危險(xiǎn)性，但盧某卻未設(shè)置防護(hù)設(shè)施。吳某在種植園探親生活近半個(gè)月，在明知靠近蓄水池可能存在危險(xiǎn)的情況下仍去洗菜，應(yīng)承擔(dān)溺亡事故的主要責(zé)任。

　　海南二中院作出判決，蓄水池管理者盧某賠償吳某父母經(jīng)濟(jì)損失167846.13元。

?

?

相關(guān)鏈接：

18歲小伙為救人溺亡 生前目標(biāo)是考救生員證
三亞大東海溺亡案二審宣判 管理公司擔(dān)責(zé)兩成賠償36萬
游客一家三人溺亡三亞“奪命海灘” 景區(qū)被判賠36萬元
“水禍”猛于虎 海南暑期連發(fā)中小學(xué)生溺亡事件
瓊中一敬老院七旬老人院外溺亡 疑河邊摸螺出意外

?