????美國紐約曼哈頓地區１７日晚發生爆炸后，民主、共和兩黨候選人希拉里和特朗普兩位候選人對爆炸事件作出不同表態，引發美國輿論熱議。

????特朗普“未卜先知”？大嘴提前透露炸彈爆炸

????在當地尚無任何官員正式公開證實此次爆炸的細節與原因之前，特朗普就已經公開做出此次事件的聲明。

????特朗普說：“我必須告訴各位，在我下飛機之前，有一枚炸彈在紐約引爆了，而且沒有任何人知道到底發生了什么事。這種事情竟然發生在我們的世界、我們的國家，我們將要結束這一切。我們最好強硬起來，要非常、非常堅定。我們需要強硬、智慧和警惕。”

????希拉里謹慎表態嗆聲特朗普“一枚炸彈”言論

美媒網站截圖

????相較之下，希拉里的表態則更為謹慎，稱應當盡一切可能支持現場急救人員，并對事件展開調查，不要過早下結論。希拉里就特朗普所謂“一枚炸彈”的言論表示：“直到我們有足夠的證據作出結論前，還是等等比較明智。當我們掌握更多事實后，可以說得會更多。”

????兩黨候選人的不同表態，引發美國媒體“罵聲一片”。

????CNN質疑特朗普“早報”炸彈爆炸

????CNN質疑特朗普是怎么知道此次是炸彈爆炸事件的？是不是他握有什么證據？還是他跟紐約警方有什么聯系？自周六晚，特朗普的競選團隊對此并沒有給與任何回應。CNN稱，一般來說，美國國內政要談論到尚在調查中和涉及執法行動的案件時，必須多加斟酌與謹慎。

CNN稱，一般來說，美國國內政要談論到尚在調查中和涉及執法行動的案件時，必須多加斟酌與謹慎。

????美網站指責希拉里表態“雙重標準”

????美國網站Business Insider對希拉里“嗆聲”特朗普并不買賬，并指希拉里和特朗普一樣，都是在官方公布爆炸原因之前都將爆炸事件定性為“炸彈爆炸”。

????美國Breitbart 新聞網站也以發表文章報道了希拉里在回應紐約爆炸時的“雙重標準”，指希拉里在自己的專機上接受采訪，回應爆炸事件時也用了“bombing”（炸彈引爆），卻抨擊大選競爭對手特朗普使用“炸彈”一詞，以下是Breitbart 新聞網站報道截圖。

????美國網友對兩位總統候選人對紐約爆炸案的表態也并“不買賬”。

????網友Alligator Breath：

????“直到我們有足夠的證據作出結論前，還是等等比較明智。當我們掌握更多事實后，可以說得會更多。等待？就像我們等班加西事件調查結果一樣？等著編故事、編謊言呢？”

????網友zunguri：

????“我好像聽到希拉里說，

????我們將再次選擇無所作為，而不是付出行動……

????我們將再次選擇愚昧無知，而不是提高警惕……

????我們將再次選擇虛無縹緲，而不是真切現實。”

????網友Event Horizon：

????“克林頓女士像一個剛安裝更新的機器人，昏昏欲睡。”

?

相關鏈接：

?