據經濟之聲《天下公司》報道，英國銀行業協會在剛剛過去的周末舉行了年度論壇，聊了兩天后，銀行業達成了基本一致。公布的聲明顯示，大銀行們會2017年初準備好離開倫敦，而中小銀行還在糾結，會在圣誕節前后作出決定。

　　在公投之前，英國銀行業都表態，支持留歐，比如蘇格蘭皇家銀行、匯豐等早就說如果脫歐將撤離倫敦，他們為什么現在再次發出威脅？中國銀行駐倫敦外匯交易員程天澤對此進行了解讀。

　　1、為什么現在提出這樣的措辭？

　　程天澤：由于英國退歐的不確定性，大銀行已經設立了工作組來研究應對策略，正就明年該部分運營遷出英國做準備，小銀行可能在明年年底前轉移相關的運營。整體來看，由于英國銀行業是留歐一派的支持者，他們對于英國硬退歐的反應是比較強烈的，這些銀行利用倫敦豐富的金融資源和完善的金融系統設施，并且借助歐盟內部金融業的護照制度。

　　歐盟其他成員國設立分行或者直接提供跨界金融服務，這是因為歐盟護照制度，這對跨國大型銀行來說是尤為的重要。護照制度是伴隨英國歐盟成員國身份而來的，在英國退歐公投之后呢，市場便開始擔心英國銀行業能否繼續享受到護照制度。

　　市場事實上對于英國是軟脫歐還是硬脫歐是有分歧，特別是10月初以來，市場上對于英國硬退歐的預期和擔憂是急劇上升，主要是由于十月初英國首相特麗莎·梅講話所引發的。

　　鑒于特麗莎·梅的講話，市場又擔心英國政府準備放棄歐盟單一市場準入，這就包括護照制度來換取英國在移民立法以及預算方面更大的控制權，所以英國硬退歐的擔憂的升溫，事實上可以認為是本次英國銀行業表態強硬的一個最主要的原因，事實上這種所謂硬退歐不僅僅是對于銀行業者業務的布局可能會有影響，其實對金融市場本身已經產生了很大的影響，包括我們可以看到英鎊對美元匯率的急據下跌。

　　2、硬脫歐、軟脫歐對他們會有哪些影響？他們希望威脅來影響英國議會投票？

　　程天澤：銀行業是英國重要的產業之一，在英國各產品及服務出口行業中，英國的金融業是英國最大的服務出口行業，每年給英國政府貢獻大約650億英鎊的稅收收入，在整個政府的決策中還是會有一定的影響力的。本次英國銀行業的強烈的表態，我們更可以認為是銀行業對于英國政府及國會議員在后續開展談判的一個極度的施壓，希望能夠扭轉所謂之前的一種所謂硬脫歐的傾向。、

　　第二、英國政府內部，議員觀點并不一致，有的可能會更加傾向于保護這種傳統的實體產業，希望能夠在退歐中贏得對于這些產業更大的保護。另外一方面他們也是會更大程度的會去支持金融業。如果是英國硬脫歐，金融業搬離倫敦，其實對于歐盟大陸來說也可能并不是一個最優的結果。

　　英國所謂的護照制度，最基礎的是來源于歐盟內部自由流動規則——服務自由流動，人員自由流動和資本自由流動。英國政府是希望能夠剝離出在它堅持人員不能自由流動的前提之下，能夠盡可能實現其他三個的自由流動，但事實上從現在目前歐洲大陸各國主要政府的表態來看，強調這四個自由流動是必須要整合在一起。英國存在一個很難的談判的立場。實際上，挪威與歐盟的歐洲經濟區也是堅持四個自由流動的規則。

?

?

相關鏈接：

?