就是拆不動的大氹尾6號

　　求助人：荔灣花地街道居民陸先生

　　因何事：請兌現諾言，拆除6月份城管接訪時督辦的違建

　　誰負責：荔灣區政府、荔灣區法制辦、荔灣區綜合行政執法局

　　文/圖 羊城晚報記者 梁懌韜

　　位于荔灣區花地街道大氹尾6號上的一棟4層樓建筑，由于不符合規劃方面許可，被當地城管定性為違法建設并作出強制拆除的決定。但在區一級城管作出強制拆除且市一級城管作出督辦處理4個月后，這棟違建依然繼續建設并且已建至可以住人的程度（詳見本報2016年6月24日A14版、2016年9月23日A15版報道）。在昨日的市城管月度接訪日上，受違建影響的陸先生一家再度到訪希望城管兌現強拆諾言。據悉，由于荔灣區城管部門所遞交的辦案材料被荔灣區法制辦認為有瑕疵，故強拆程序一直無法落實。

　　今年6月份記者在上址查看時，該違章建筑尚未完工，9月21日記者回訪現場，發現違建不僅沒有被拆除，還已經建設至基本完工狀態。在其中一扇窗前，記者甚至看見有人在晾曬衣服，顯示該違法建設已建至可以住人的程度。10月24日記者再次回訪時發現，該違法建設依然沒有被強拆的跡象。

　　荔灣

　　城管

　　“我們遞了兩次材料都被區法制辦退回”

　　昨日，陸先生一家今年第三次前往廣州市一級城管月度接訪現場。盡管接訪領導依然主動向陸先生打招呼問好并詢問案情進度，但陸先生表示他更希望早早結案：“我為了這個接訪要請假，早上5點鐘就起床來這里排隊?！?/p>

　　對于陸先生的多次來訪，荔灣區綜合行政執法局相關工作人員在接訪現場表示，遲遲不強拆違建不是城管部門故意拖延，而是強拆程序一直沒有走完，“我們向荔灣區政府提交了強拆申請，但區政府法制辦把材料退回來讓我們補充。”該工作人員稱，局方已經在7月份和9月份連續兩次按區政府要求補交材料。

　　“什么原因導致材料交了兩回都不接受？”陸先生追問到。對此，現場工作人員一開始稱將以書面形式回復，但陸先生對此不滿，稱希望知道原因。

　　“我們補充的材料，目前和被執法人身份和宅基地繼承有關?！痹摴ぷ魅藛T稱，從補充的材料看，法制辦可能對究竟誰才是被執法對象要求城管說明白，“建違建的宅基地，我們了解到宅基地證上的所有人已經過世，他的后人實施了違建，補充的材料和這個有關。”

　　對于已決定強拆的違建遲遲拆不了的情況，廣州市一級城管相關負責人表示市城管將要求荔灣區加快辦案進度，同時要求荔灣城管要主動向投訴人通報案情。

?

?

相關鏈接：

?