小學本土教材現(xiàn)“致命錯誤”

　　紅十字會救護員：教小孩下水救人及“控水”方法錯了 部門回應：積極上報反映，盡快修訂

　　長沙晚報幫幫團記者 朱炎皇

　　開學了，小朋友們領到新教科書，有的已迫不及待翻看起來。但如果教科書上的知識錯了呢？昨日，長沙市紅十字會救護員羅格發(fā)現(xiàn)，湖南省義務教育地方課程實驗教科書《生命與健康常識》關于“溺水怎么救護”的內(nèi)容，存在兩處“致命錯誤”。

《生命與健康常識》教科書中，教小孩下水救人和“控水”方法都存在錯誤之處。長沙晚報記者 朱炎皇 攝

　　家長：教科書與教練教的不一致

　　羅格是戶外運動教練、長沙市紅十字會救護員，從事中小學生防溺水安全教育多年。“我女兒教科書上說的怎么和您教的不一樣呢？”9月1日，學生家長戴女士給他發(fā)來微信。戴女士的女兒嚴雅詩在四方坪小學讀五年級，當天開學報到，學校新發(fā)了幾本教科書，《生命與健康常識》是其中之一。小朋友翻到這本教科書的42頁，看過“溺水怎么救護”的內(nèi)容，發(fā)覺與羅教練教的不一樣，產(chǎn)生了疑問。

　　看過戴女士發(fā)來的教科書照片，羅格很震驚。他說：“里面所講的下水營救技能是對專業(yè)救護員的考核要求，完全超出了孩子的能力范圍，會誤導孩子涉險；將溺水者提腳倒立、膝頂腹部等控水方法是錯誤的，國外30年前就淘汰了。”

　　羅格將教科書中錯誤的部分發(fā)到了長沙市專業(yè)救護員微信群，群里一下炸鍋了，“教科書在學生心中是神圣的，很多人都深信不疑，危害甚廣。”大伙認為，嚴謹?shù)慕炭茣高@樣常識性的錯誤，太不應該。

　　“那種認為‘溺水者因為喝多了水，把水倒出來就行’的觀點是錯誤的。”羅格解釋，根據(jù)人體解剖結果，溺亡者的肺部、胃部積水只有20毫升，這點水量完全可以被人體吸收。“喝水并不是溺亡者的主因。”羅格告訴記者，主因是大腦缺氧，所以最應該做的是心肺復蘇、人工呼吸。“搶救溺水者的黃金時間只有3分鐘左右，提腳倒立、膝頂腹部控水不僅耽誤了寶貴的搶救時間，而且可能導致胃部食物殘渣回流，堵塞喉嚨、鼻腔，再次造成窒息。”

　　部門：將反映問題并盡快修訂

　　中國每年約有5.5萬名未成年人意外死亡，溺水、交通事故是未成年人意外死亡的主要原因。羅格告訴記者，上個月，一個孩子在長沙某游泳場溺水，臨時救護員用的就是提腳倒立，結果孩子沒能救過來。

　　記者看到，這本《生命與健康常識》由湖南省教育科學院編輯，經(jīng)湖南省中小學教科書審定委員會2006年審查通過。據(jù)羅格所知，德潤園小學、四方坪小學的學生都發(fā)了這本教科書。“不止長沙，這是省里編的教材，全省都在用。”長沙市教育局基礎教育處副處長周小青對來反映情況的羅格表示肯定和感謝，他也發(fā)現(xiàn)提腳倒水的方法不對。周小青表示，會向上級部門反映此事。

　　記者又聯(lián)系了編教科書的湖南省教科院基礎教育研究所，指出書中的問題。一名工作人員回應，教科書的內(nèi)容更新比社會知識要慢，他們會盡快修訂。當記者問多久能修訂時，工作人員回復稱：“不好說。”

　　“當務之急是召回這批問題教材，或者教育部門向?qū)W校下發(fā)通知，要老師在教學中更正錯誤。”羅格著急地說。

　　(線索提供人 王先生 獲一等獎)

　　小知識

　　這些溺水知識要知道

　　在泳池會游泳，不等于會野泳，野外的江河、湖泊、水庫、池塘，水情比泳池復雜。

　　會游泳也不等于會救人。“手拉手搭救溺水者不可取。”在日常培訓中，羅格反復教育學生，不要盲目下水救人。他讓學生在平地上手拉手，演示牽手搭救溺水者，“溺水者”用手一拉，其他學生根本站不穩(wěn)，“更別說在斜坡上去搭救求生欲望強烈的溺水者了。”

?

?

相關鏈接：

?