在不斷丑化中年男人中我看到了另一種“油膩”

　　人類的生存狀態中，總會有“奮斗18年才能和你喝杯咖啡”的悲愴，而要讓所有中年男人都紳士起來、貴族起來，似乎是過于豐滿的美好想象。

　　-----------------------------------------------

　　在中國，做個中年男人挺難的。

　　前幾年是嫌你“丑”(侯虹斌《中國男人為什么這么丑》)，眼下又罵你“油膩”(馮唐《如何避免成為一個油膩的中年猥瑣男》)。但就像有評論所說，“他們迫不及待地自命中年，卻更像是一種習慣表達”，許多人渴望從中年焦慮中掙脫出來，最后又成了一場空喊。

　　保溫杯、枸杞茶、戴各種串串、發際線后退、衣服加大碼……中年男人的生活似乎就這樣被標簽化了。“中年危機”大概就像中等收入陷阱一樣，是個別人覺得你鐵定會遭遇、但你自己未必有感受的復雜命題。回頭想想，馮唐先生的熱文，其實不止可以獻給“中年男人”——作為人生守則，“不要胖、不要好為人師、不要停止學習”等，簡直可謂童叟適用、男女無別。

　　只是，如果藥方是通用的，病的又何止是“男到中年”呢？

　　長得帥了，說什么都有道理。不過，我想提醒一句：那些個被你們嫌棄、被你們調戲的中年男人，他們亦曾有過萊昂納多·迪卡普里奧般帥到晃眼的青春。自古以來，人到中年，男人大概就都會分化成三個類型：一是像林志穎等明星般逆生長的男人。這取決于后天的“養成”，成本高、過程雜，非常人能企及；二是絕大多數平凡如你我的中間層面的油膩男人，奔波操勞、無以閑暇；三是少數連油膩都談不上的底層男人，他們買不起保溫杯、更喝不起枸杞茶，亦不會在“中年危機”的話題里找到絲毫存在感。熱鬧是我們的，他們永遠“在路上”。

　　標簽思維當然說爛了，“中年油膩”話題的背后，其實還有另兩種叫人不吐不快的隱性邏輯：

　　一是“上流階層”的傲慢。坦白說，即便是要做到馮唐先生的“十個不要”，沒有點經濟基礎是很難實現的。輿情洶涌之間，鋪天蓋地對“中年男人”的詰責里，散發著某種俯視的、鄙夷的傲慢。只是，人類的生存狀態中，總會有“奮斗18年才能和你喝杯咖啡”的悲愴，而要讓所有中年男人都紳士起來、貴族起來，似乎是過于豐滿的美好想象。別忘了莎士比亞都曾感嘆，“三代培養不出一個貴族。”

　　二是“年輕崇拜”的夸張。這里其實有兩個問題：一方面，流行話題的話語權大多在年輕人手里(盡管他們的背后有中年領導)。以新浪微博為例，有數據說18至30歲的年輕用戶數有2.26億，幾乎占到了整個平臺的將近80%。另一方面，社會為“年輕”提供了更多背書的空間。蔣方舟說過這么一句話：“討好年輕人，是社會的通病。”這種“通病”里，盡管有情感與價值的人倫之常，更多的，是社會對中老年群體缺乏認同與鼓勵。

　　丑化中年男人之所以成為“潮流”，既是男權主義視野下成見之變種，更是忽略客觀條件而無端苛責的強加之罪。每個人，每個年齡段的人，都該進化成“最好的自己”，但在不斷丑化中年男人中，我看到了另一種“油膩”。

?

?

相關鏈接：

?