▲啄木鳥刀片的商標(biāo)注冊證

　　教訓(xùn)

　　盡量辨別假貨 但認(rèn)品牌有難度

　　旁聽庭審那天，楊先生數(shù)了一下，同一天開庭的被訴商店約有7、8家。而在成都法院網(wǎng)的開庭公告上顯示，10月19日，僅是宏聯(lián)國際貿(mào)易有限公司作為原告開庭的案子就有22件，被告方均為超市、百貨商店，遍布新津、郫都、溫江、大邑、邛崍、崇州、都江堰等成都周邊市縣。“我查了一些判決，很多都是商店敗訴賠錢。”楊先生說。

　　一件十幾塊涉嫌侵權(quán)的商品可能損失幾萬塊的盈利，這代價對這些小超市來說不小。“以后嘛，肯定要多個心眼，凡是跟‘大嘴猴’有關(guān)的貨我都不進(jìn)了，跟批發(fā)商進(jìn)貨的時候，盡量讓他們把單子寫得清楚點(diǎn)，把牌子名稱都寫上去。”賣“大嘴猴”床單被起訴的詹女士說，但她同時又很憂慮，“市場上那么多牌子，今天我認(rèn)識了大嘴猴和啄木鳥，明天說不定又有哪個不認(rèn)得的牌子來維權(quán)，這樣下去無窮無盡，我們的生意也不用做了。”

　　一旁的向先生也認(rèn)為，如果要打假，希望能從源頭做起，工商部門或者商標(biāo)權(quán)利人到造假生產(chǎn)廠、批發(fā)商打假，杜絕假貨仿貨流入市場，商店也自然不會進(jìn)貨銷售。

　　成都一市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊的工作人員表示，商家銷售涉嫌侵權(quán)的商品屬于打“擦邊球”的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，會依法進(jìn)行相應(yīng)查處。“發(fā)現(xiàn)這類售假的途徑一般分為在定期檢查中主動發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者投訴舉報以及商標(biāo)權(quán)利人投訴等。但相對于食品安全這類直接影響人身健康的質(zhì)量安全問題，商品商標(biāo)侵權(quán)的問題不易被發(fā)現(xiàn)。作為商家本身，需要承擔(dān)驗(yàn)貨、把關(guān)、保證貨品來路正當(dāng)?shù)呢?zé)任，售賣假貨仿貨甚至知假賣假都會誤導(dǎo)消費(fèi)者，違反相應(yīng)法律法規(guī)。”

▲印有“大嘴猴”圖案的商品

　　商標(biāo)權(quán)利人：

　　打假訴訟所得賠償款給打假團(tuán)隊

　　10月17日下午，記者聯(lián)系上啄木鳥刀片商標(biāo)的權(quán)利人寧波市福達(dá)刀片有限公司（下稱寧波福達(dá)），其公司銷售部的方女士告訴記者，打擊小商販、小超市不是他們的根本目的，市場上售賣假的啄木鳥刀片比較泛濫，這對其公司業(yè)務(wù)、名譽(yù)等都造成較大影響。此外，方女士說，寧波福達(dá)與打假團(tuán)隊是合作關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。“我們找了律師團(tuán)隊、代理公司幫助公司打假，但訴訟得到的賠償款不歸我們，歸這些打假團(tuán)隊，同樣我們也無需支付打假費(fèi)用。所以，我們目的就是為了制止假貨泛濫，制止侵權(quán)，而不是以此牟利。”

　　方女士說，整個打假過程，寧波福達(dá)只出具相應(yīng)授權(quán)和蓋章鑒定貨品真?zhèn)蔚奈募渌h(huán)節(jié)并不參與。“目前我們公司也關(guān)注到了很多小商販被打假索賠的情況，也跟打假團(tuán)隊溝通過。公司初衷是希望打擊一些大型生廠商和批發(fā)商，找到假貨源頭，但實(shí)踐中需要一個過程。”方女士表示，刀片的價格較低，利潤空間并不大，不乏一些商販在進(jìn)貨時會因?yàn)榧儇泝r格更低，僥幸進(jìn)貨來賣。如果他們沒有售假，也不會遭到索賠。“我們更愿意和這些商戶達(dá)成和解，讓他們停止售賣假貨，可以聯(lián)系我們正品廠家進(jìn)貨，這樣對大家都有益處。”

　　維權(quán)方律師：

　　我們與“職業(yè)打假人”不同

　　宏聯(lián)國際貿(mào)易有限公司一方的代理律師劉律師告訴成都商報記者，此次開庭的多件“大嘴猴”侵權(quán)糾紛都是由他代理，但他稱自己與萊蕪海納慧通不是一撥人。“萊蕪海納慧通是代理證據(jù)保全，我是受律所指派出庭應(yīng)訴的律師。我們跟職業(yè)打假人不同，職業(yè)打假人以打假牟利，而我們是受知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的授權(quán)委托，替他們維權(quán)。”

　　除了起訴商店侵權(quán)索賠外，對于商家質(zhì)疑的“為什么不去找假貨生產(chǎn)商和批發(fā)商”，劉律師稱已經(jīng)將發(fā)現(xiàn)的假貨、仿貨生產(chǎn)廠向公安、工商等相關(guān)部門舉報。“據(jù)我了解，權(quán)利人也曾通過發(fā)布公告、寄送材料等方式告知商店停止購進(jìn)、售賣假貨仿貨，但這不可能窮盡全國所有的商販。如果不打擊售假行為，對真正的權(quán)利人不利，甚至長遠(yuǎn)來看，同樣不利于這些商販自身，他們會始終欠缺法律意識和品牌意識。”

　　專家分析：

　　一定程度上有利于改變消費(fèi)習(xí)慣

　　城鄉(xiāng)小超市被集中打假，這在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法教授史際春看來，一定程度上有利于提升消費(fèi)者的消費(fèi)檔次，改變消費(fèi)習(xí)慣，也利于推動產(chǎn)業(yè)升級。“過去大家收入不高，市場上的商品競爭主要通過低價，隨之低質(zhì)，可能侵犯了知識產(chǎn)權(quán)也無人追究。但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，要推動產(chǎn)業(yè)升級，就不能單純通過低價取勝。如果的確是合法的權(quán)利人進(jìn)行維權(quán)，沒有敲詐勒索，這就能督促商家在日后進(jìn)貨時，主動拒絕購進(jìn)假貨和侵權(quán)商品。”

　　關(guān)于辨別品牌困難的問題，史際春認(rèn)為對于從業(yè)多年、經(jīng)驗(yàn)豐富的商販來說，應(yīng)當(dāng)比較清楚真假貨的品質(zhì)、價格差異，那是為了追求利益的選擇。“部分城鄉(xiāng)小超市之所以購進(jìn)價格低或質(zhì)量低的產(chǎn)品，很大程度上為迎合當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的購物需求。”史際春表示，如果銷售終端的商家因售假、侵權(quán)付出代價后，主動抵制，選擇購進(jìn)檔次高一些的貨品，那自然也有利于當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣的改變，提高產(chǎn)品檔次。沒人賣低價低質(zhì)的假貨仿貨，也就沒人買，自然也沒人生產(chǎn)，這也促進(jìn)了對造假源頭的遏制。

　　法律支招

　　遭遇打假維權(quán)訴訟的商家要懂舉證應(yīng)訴

　　“首先，我們要明確商家不應(yīng)銷售假貨及侵權(quán)商品，沒有假貨的市場才是我們期望的市場。其次，作為不知情的商家被訴，應(yīng)該積極應(yīng)訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。應(yīng)訴時，需要舉證證明自己的進(jìn)貨渠道，包括發(fā)票、進(jìn)貨清單等。如果自身確無售假、侵權(quán)行為，還應(yīng)舉出商品檢測合格證、商標(biāo)注冊證書或者授權(quán)使用協(xié)議等，證明銷售的合法性。商家進(jìn)貨時，就應(yīng)向批發(fā)商、廠商等相關(guān)方索要這些單據(jù)、文件等。”西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任曾德國表示。

　　此外，曾德國認(rèn)為市場上品牌太多，難以一一辨識，但超市、商店作為經(jīng)銷商，應(yīng)該對自己經(jīng)營的商品負(fù)責(zé)，包括產(chǎn)品質(zhì)量和不侵犯他人的權(quán)益。為此，他提出幾點(diǎn)建議，首先，經(jīng)銷商應(yīng)該對自己的供應(yīng)商（生產(chǎn)商、上游經(jīng)銷商）進(jìn)行調(diào)查，尋求正規(guī)的生產(chǎn)、經(jīng)營者。其次，要求供應(yīng)商提供營業(yè)執(zhí)照，商品檢測報告，注冊商標(biāo)證書或者許可使用協(xié)議等資料。另外，如果自己鑒別有困難，可以向?qū)I(yè)人士請教。

?

?

相關(guān)鏈接：

?深圳：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法案件信息將納入社會信用監(jiān)管體系
國家版權(quán)局約談抖音等15家短視頻企業(yè) 嚴(yán)打侵權(quán)盜版
“捂臉表情”被注冊成商標(biāo)？申請人不認(rèn)為商標(biāo)侵權(quán)
原創(chuàng)IP市場井噴 侵權(quán)頻發(fā)山寨肆虐
造假侵權(quán)、透支信任……自媒體良好生態(tài)如何培育？

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀