不翼而飛的廣告費

　　近日，浙江省松陽縣委宣傳部原副部長、《新松陽》采編中心原主任(總編)楊衛中等人涉嫌貪污案公開開庭審理，在當地引發廣泛關注。

　　誰也沒想到，僅僅因為報刊中兩指見寬的《遺失啟事》，多人受到處分。

　　《新松陽》采編中心系松陽縣委宣傳部歸口單位，共15人，其中縣管干部2名。2018年被納入十屆松陽縣委第三輪被巡察單位。

　　“部門雖小，五臟俱全，我們不能放松警惕。”松陽縣委巡察組副組長潘海濱在第一天的巡察工作碰頭會上叮囑道。

　　次日，根據巡察組安排，工作人員收集了2013年以來出版的《新松陽》。

　　“這個工程量很大，況且都是些新聞報道，有什么好查的？”巡察組新人小吳有些不解。

　　“報紙上的廣告費累積下來，可不是一筆小數目。”

　　……

　　激烈討論后，他們有條不紊地開工了。

　　一天，大家正準備“收工”，組員老潘從一堆賬本中抬起頭：“這幾天我把報刊廣告收入和版面內容進行了核對，沒有看到《遺失啟事》的收支賬目，你們看到了嗎？”

　　大家一核對，確實缺少這方面的賬單憑證。“是不是賬本太多，會計漏了？小施，你去聯系下。”潘海濱立即交代道。

　　得知巡察組要《遺失啟事》的賬單，財務人員占某(另案處理)支支吾吾，有些緊張：“我……我找一下，找到了給你們送過來。”

　　第二天上班后，巡察組收到了一張當日上交財政賬戶的憑證，共計26.22萬元。

　　“這筆錢一直放在保險箱，沒統一上交，今天我已上交縣財政，這是憑證。”占某解釋道。

　　“請把這個欄目所開具的收據發票一起拿給我們核對。”

　　“這是私人小廣告，都是幾百元的小金額，有些并沒有開具發票。”占某說。

　　“那你們怎么確定廣告收入總金額？”

　　面對巡察組的追問，楊衛中含糊其詞，反復解釋道，對于小額廣告費，如果當事人沒有要求開具發票，就不會開票。

　　為何從2013年以來的廣告收入一直未存入財政賬戶？是否存在“占為己有”的可能性？巡察組決定深入了解。

　　最終，在占某辦公室看到了記載《遺失啟事》廣告費用收入和支出的清單。巡察組多次核對后，發現支出15萬余元、剩余6萬元，加起來的總金額和上交的26.22萬元有明顯出入。

　　巡察組再次找來占某，她說出了實情：“實際支出是18.5萬元，楊衛中覺得支出金額太多不好，就讓我刪掉了部分煙酒支出，還有部分一直掛在外賬上。”

　　原來，這筆廣告收入的真正用途是用于楊衛中等人購買煙酒等物品，而上交的26.22萬元是楊衛中和占某臨時湊齊補交的。

　　巡察組將這一問題線索移交縣紀委監委。縣紀委監委經分析研判，隨即成立了調查組，有關人員涉嫌挪用公款、貪污等問題浮出水面。最終，該案涉及4個單位8人，7人被給予黨紀處分，4人被移送檢察機關審查起訴。(本報記者 顏新文 通訊員 吳景)

?

?

?

相關鏈接：

?