03

“動態清零”不等于“零感染”

10月17日，陜西西安新增2例本土新冠確診病例，之后國內本輪疫情一度波及20余個省份。在本輪疫情中，各地發現疫情后，基本都在1個潛伏期14天左右的時間內控制住了疫情，高效處置散發病例和聚集性疫情，“動態清零”的防控策略成為中國控制疫情的“法寶”。

梁萬年：“動態清零”不是零感染，我們現在不能保證一個本土病例不發生，但是我們一定要做到發現一起撲滅一起。當一個傳進來引發本土病例以后，如果我們很短的時間很快地就把它控制住，這個感染鏈進來沒有持續傳播，把這個感染鏈滅干凈了，也叫清零。可能很多人認為這個地方怎么老是會出現病例，有些地方怎么一年多了病人始終沒有清零，其實從動態上它是清零了。做得再好的一些城市也不能保證我這起處理完下起就沒有了。

根據已公布的國民經濟主要指標，2021年前三季度我國經濟總體保持恢復態勢，成為疫情背景下全球少見的實現經濟正增長的國家。然而，個別西方媒體卻對中國防控疫情的政策指手畫腳，以一些國家放松防控，采取“與病毒共存”的做法來質疑中國“動態清零”的策略。

梁萬年：其實在疫情的防控上，你要說有哪一種策略是各國都適用的，不可能，現在不可能，今后也不可能。各個國家采取策略的時候主要依據4個方面的要素判斷：

• 防控理念，中國的理念是人民至上生命至上，還有一些理念可能認為自由是最重要的。不同的理念下，采取的策略就有區別了。

• 根據國家的社會經濟和人口的情況來判斷，ICU能力、醫務人員、物資供應保障，要綜合考慮。

• 韌性，疫情會持續多長時間，是不是越來越復雜，必須要考慮到。

• 文化，包括社會制度、動員能力，尤其是老百姓的參與度。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀