不僅珠三角、長(zhǎng)三角企業(yè)面臨招工難，內(nèi)地企業(yè)也正面臨用工荒問題。 CFP供圖
又見民工荒！不僅珠三角、長(zhǎng)三角的企業(yè)面臨著招工難，連內(nèi)地企業(yè)也開始面臨用工荒，外出務(wù)工的農(nóng)民工數(shù)量急劇減少。有媒體調(diào)查稱，留守兒童問題成為農(nóng)民工外出減少的主要原因。（《廣州日?qǐng)?bào)》2月16日）
“心疼我的兒，不再出遠(yuǎn)門”這樣的調(diào)查結(jié)論讓人備感溫暖，也確實(shí)容易引起社會(huì)共鳴。全國(guó)婦聯(lián)的調(diào)查顯示，目前全國(guó)農(nóng)村留守兒童約5800萬人，其中14周歲以下的約4000萬，近三成留守兒童的家長(zhǎng)外出務(wù)工年限在5年以上。對(duì)許多留守兒童來說，爸爸媽媽就是電話里的聲音，長(zhǎng)期親情缺失，代管不力，留守兒童問題已引起在外務(wù)工農(nóng)民工的嚴(yán)重關(guān)切。
留守兒童是中國(guó)底層的又一個(gè)縮影，這些孩子在灰色的成長(zhǎng)之路上漸行滑落，有可能成為國(guó)家新的隱憂。農(nóng)民工為照顧孩子而放棄出遠(yuǎn)門務(wù)工掙錢的機(jī)會(huì)，這是溫暖而理性的選擇。可“留守兒童問題成為農(nóng)民工外出減少的主要原因”的結(jié)論還不那么讓人信服。“親情至上”絕對(duì)沒錯(cuò)，可如果那些農(nóng)民工在家掙不到錢，即便能每天陪著自家的孩子，家長(zhǎng)們又拿什么去養(yǎng)活孩子教育孩子呢？
城里的全職媽媽也很多，其主要目的是為了帶好孩子教育好孩子，但這是建立在一定的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，否則又有誰有勇氣和財(cái)力去做全職媽媽？農(nóng)民工出遠(yuǎn)門務(wù)工的數(shù)量在減少，這和城里的全職媽媽是不是有些類似？
有人說，是觀念的改變促使外出務(wù)工的農(nóng)民工開始重視留守兒童問題。觀念變化確實(shí)可以起到一定作用，但外出務(wù)工的農(nóng)民工對(duì)子女的牽掛卻從來沒有變過。為人父母的“80后”農(nóng)民工心系子女，難道當(dāng)初他們外出打工時(shí)就不牽掛子女嗎？第一代農(nóng)民工與“80后”農(nóng)民工對(duì)“留守”兒女的牽掛都是一樣的，只不過當(dāng)初輿論對(duì)此沒有如此關(guān)注罷了。社會(huì)進(jìn)步了，當(dāng)初曾被輿論忽視的農(nóng)民工情感及兒女成長(zhǎng)問題現(xiàn)在日益進(jìn)入媒體視野，“問題”也就隨之出現(xiàn)。
留守兒童的問題、對(duì)子女牽掛的問題，這些確實(shí)是農(nóng)民工外出減少的原因，但只是其中一個(gè)因素罷了，根本算不上主要或根本的原因。其主要原因恐怕還是中國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和中西部的大發(fā)展，中西部地區(qū)承接大量轉(zhuǎn)移過來的企業(yè)，吸收了農(nóng)村的富余勞動(dòng)力，既然在自家門口就可以找上活計(jì)以養(yǎng)家糊口，而且待遇也并不比外出務(wù)工差，何必再“拋妻舍子”千里迢迢跑到外地務(wù)工呢？
民工荒不是好事，可解決留守兒童問題卻值得期待。對(duì)于農(nóng)民工個(gè)體而言，守著妻兒在家務(wù)工掙錢過日子，這樣的團(tuán)圓對(duì)緩解留守兒童問題善莫大焉。但如果硬要說“5800萬留守兒童成為農(nóng)民工外出減少的主因”，實(shí)在有些牽強(qiáng)。（陳方）
(編輯:童言)
