6月28日上午9點(diǎn)57分53秒，在長(zhǎng)沙同升湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校的校門(mén)外，一輛保時(shí)捷欲開(kāi)進(jìn)學(xué)校遭到保安的拒絕。
9點(diǎn)58分45秒，車(chē)主隨后調(diào)來(lái)一臺(tái)大鏟車(chē)，將校門(mén)右側(cè)的電動(dòng)門(mén)鏟飛，推到五六米外。
10點(diǎn)03分25秒，保時(shí)捷車(chē)主個(gè)子不高，戴著一副墨鏡。視頻截圖
事發(fā)長(zhǎng)沙同升湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校調(diào)查：肇事男不是接孩子的家長(zhǎng)
海口網(wǎng)7月6日消息 近日，一段名為“實(shí)拍老板開(kāi)車(chē)接孩子被拒，調(diào)來(lái)鏟車(chē)掀校門(mén)”的視頻在網(wǎng)上瘋傳。
視頻發(fā)布者稱(chēng)，6月28日上午，在長(zhǎng)沙同升湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校的校門(mén)外，一名疑似老板的男子開(kāi)一輛保時(shí)捷車(chē)，因想將車(chē)開(kāi)進(jìn)學(xué)校遭到保安的拒絕，隨后調(diào)來(lái)一臺(tái)大鏟車(chē)，將校門(mén)右側(cè)的電動(dòng)門(mén)鏟飛，推到五六米外。是否確有其事，記者展開(kāi)調(diào)查。
保時(shí)捷堵門(mén)，鏟車(chē)砸門(mén)
經(jīng)了解，該視頻是安裝在長(zhǎng)沙同升湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校校門(mén)崗伸縮門(mén)處的監(jiān)控探頭所拍攝的。
6月28日，星期四，上午9點(diǎn)57分53秒，一輛深藍(lán)色的保時(shí)捷卡宴車(chē)停在校門(mén)口，車(chē)頭進(jìn)入校門(mén)，車(chē)尾還在門(mén)外，導(dǎo)致學(xué)校大門(mén)左右兩端的電動(dòng)伸縮門(mén)無(wú)法關(guān)合。
10秒鐘后，一臺(tái)鏟車(chē)出現(xiàn)了。它直接沖著保時(shí)捷右側(cè)的校門(mén)開(kāi)過(guò)來(lái)，舉起鏟斗，做勢(shì)向伸縮門(mén)砸去，卻在邊上幾名男子的指揮下突然停了下來(lái)。
一名身穿條紋T恤的男子走到鏟車(chē)和保時(shí)捷中間，通過(guò)保時(shí)捷副駕駛座搖下的車(chē)窗與車(chē)內(nèi)人說(shuō)了兩句話，連連點(diǎn)頭后，返身給鏟車(chē)下令。
9點(diǎn)58分45秒，鏟車(chē)退了三四米，降低鏟斗沖向伸縮門(mén)，將半幅電動(dòng)伸縮門(mén)推到五六米外。
保時(shí)捷車(chē)主“幕后指揮”
巨大的響聲引起了周邊市民的駐足圍觀，條紋T恤男面對(duì)保時(shí)捷站著，一動(dòng)不動(dòng)，身后兩名身著深色長(zhǎng)褲白色上衣的男子卻在拍手叫好。
保時(shí)捷駕駛位上的男子似乎下了一個(gè)指令，條紋T恤男很快打出讓鏟車(chē)倒車(chē)的手勢(shì)，但鏟車(chē)沒(méi)有再次出現(xiàn)在畫(huà)面里。
車(chē)內(nèi)似乎指令不斷，不時(shí)有男子將頭探進(jìn)副駕駛位。
10點(diǎn)03秒，警車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)。迎面攔停推著半截伸縮門(mén)準(zhǔn)備開(kāi)出校門(mén)的鏟車(chē)。
4名民警下了警車(chē)，鏟車(chē)迅速放下伸縮門(mén)往后倒車(chē)。民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照。
車(chē)主戴墨鏡激動(dòng)現(xiàn)身
10點(diǎn)03分25秒，一直停在原地的保時(shí)捷駕駛室車(chē)門(mén)打開(kāi)，駕駛員走下車(chē)。個(gè)子不高，戴著一副墨鏡。男子剛下車(chē)，現(xiàn)場(chǎng)突然多了數(shù)名男子。在人群圍觀下，墨鏡男開(kāi)始情緒激動(dòng)地與正在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的民警說(shuō)明情況。
圍觀的市民越來(lái)越多，現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始變得混亂。經(jīng)過(guò)民警的調(diào)解和勸說(shuō)，10點(diǎn)08分38秒，保時(shí)捷倒車(chē)退出校門(mén)，調(diào)頭駛出了監(jiān)控鏡頭范圍。
警方說(shuō)法
“鏟門(mén)男”并非學(xué)生家長(zhǎng)
記者就這段視頻的真實(shí)性采訪了警方，警方表示同升湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校的校門(mén)的確被鏟車(chē)掀了，轄區(qū)派出所也及時(shí)出警調(diào)查，但并非家長(zhǎng)所為。至于當(dāng)事人身份及事件調(diào)查處理結(jié)果，不便透露。
同升湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校辦公室李主任稱(chēng)，鏟學(xué)校大門(mén)的男子并非學(xué)生家長(zhǎng)，而是一家物業(yè)公司人員。他介紹，當(dāng)時(shí)學(xué)校沒(méi)有放假，但是并沒(méi)有影響到學(xué)生。該事已由雨花區(qū)教育局統(tǒng)一發(fā)布信息。
據(jù)知情人士透露，事發(fā)時(shí)駕駛保時(shí)捷的是同升湖開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人黃某，而矛盾起源于開(kāi)發(fā)商與學(xué)校之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。
雨花區(qū)教育局局長(zhǎng)喻小健表示，此事性質(zhì)惡劣，公安機(jī)關(guān)已將嫌疑人拘留。
(編輯:童言)
