????彩票中獎屬于偶然所得，應(yīng)繳納個人所得稅，但怎樣收稅才能做到相對公平和合理，卻是一個值得探討的問題。

????近日，美國“超級百萬”2.07億美元得主領(lǐng)獎，對于大獎得主彩民可以說是早已見慣不怪。但這個大獎得主繳納的高達(dá)9200美元，占中獎比例44.4%的稅費(fèi)還是引起了廣大彩民的關(guān)注。其實(shí)，在美國，獎金越高稅費(fèi)也越重是普遍現(xiàn)象，而且由于各州稅制不用，有的州，億元巨獎收費(fèi)竟高達(dá)66%。昔日“強(qiáng)力球”1.22億美元得主領(lǐng)獎時(shí)僅得到4040萬美元，各種稅費(fèi)合計(jì)高達(dá)66%。相比美國，我國彩票中獎的稅費(fèi)僅為20%，可以說相當(dāng)“優(yōu)惠”。但是，這個繳稅的方法彩民們是否覺得最合適呢？

????美國巨獎得主納稅引熱議。中國彩民呼吁階梯稅費(fèi)

????我國大獎得主稅費(fèi)比例20%

????比起美國，我國大獎得主稅費(fèi)比例為固定的20%，而且不管是中得5.7億元巨獎的得主，還是萬元的得主，繳納的稅費(fèi)都是一樣的，也僅需繳納20%稅費(fèi)。相對而言，感覺稅費(fèi)低很多。不過，由于我國采用固定稅率，無論獎金大小，稅費(fèi)一定。這就引起部分中小彩民的不滿。

????體彩和福彩的中獎所得的繳稅起征點(diǎn)均為1萬元，分別在1998年和1994年制定。將近20年過去了，這一標(biāo)準(zhǔn)仍還在執(zhí)行，而如今的1萬元已經(jīng)不是90年代的“萬元戶”時(shí)代的1萬元。那時(shí)候，1萬元可能值1套房，而現(xiàn)在，1萬元連1平米也買不起。

????而且，彩票中獎本來就是小概率事件，中萬元大獎的機(jī)會本來就很小，很多彩民都是長期固定投注，特別是足彩彩民，經(jīng)常采用1024元、512元、256元這樣的復(fù)式投注。一位彩民可能需要買幾期、十幾期、甚至幾十期才能中一個萬元大獎，而這時(shí)候，他其實(shí)從投注到中獎，還是虧損的，而此時(shí)再對類似的彩民征收20%的稅費(fèi)，感覺有失公允。

????中獎繳稅別再一刀切

????雖然美國中了大獎要繳納的稅費(fèi)高到令人吃驚，但其實(shí)，在美國彩票中獎稅費(fèi)是階梯形的。美國國稅根據(jù)中獎金額劃分了六個比例的稅收檔次。600美元—6000美元的部分按10%征稅；6000美元—27950美元的部分按15%征稅；27950美元—67700美元的部分按27%征稅；67700美元—141250美元的部分按30%征稅；141250美元—307050美元的部分按35%征稅；超過307050美元的部分按38.6%征稅。

????其他國家，也大多進(jìn)行階梯形征稅。英國稅率在10%—40%之間，0—1500英鎊，征稅10%左右；1501-28000英鎊的部分，征稅23%左右；28000英鎊以上的部分，征稅40%左右。而韓國彩票稅率則在8%—35%之間。

????其實(shí)，現(xiàn)在很多彩民將彩票作為一項(xiàng)長期投資，雖然500萬元大獎更多的是靠運(yùn)氣，但是依靠固定的投注，收獲萬元左右的獎金，對于很多資深玩家，特別是足彩玩家來說，并非難以實(shí)現(xiàn)。而這些將彩票作為投資的彩民，往往是彩市最主要的力量，他們的投注最穩(wěn)定，堅(jiān)持的時(shí)間也最長久。而這些人，雖然可能中萬元大獎，但算上之前的投入，可能并沒有盈利，這時(shí)候，就給他們收取20%的稅費(fèi)，恐怕對這些中獎金額并不大但是長期堅(jiān)持的彩民來說，顯然有失公允。

????因此，有專家和彩民呼吁，我國的彩票中獎繳稅別再一刀切，對于那些百萬元以上的大獎不妨收取較高的偶然所得稅，而對于那些依靠堅(jiān)持不懈的投注和分析，中取幾十萬、十幾萬甚至僅僅是萬元級別獎金的中獎?wù)撸歇劦亩愘M(fèi)應(yīng)該區(qū)別對待。或許，美國、英國等彩票發(fā)達(dá)國家實(shí)行的階梯稅費(fèi)就是一個不錯的選擇。

?

相關(guān)鏈接：

?