3月25日，昆明市龜背立交橋下密密麻麻擺放了百余盆植物。據了解，這是昆明城管治理占道經營的新招。立交橋下以前占道經營非常嚴重，每天有近200名小販在這里擺攤，屢禁不止，嚴重影響交通秩序。為此，城管運來百余盆植物，“占領”了小販擺攤的位置，從而減少占道經營現象。（3月25日中國新聞網）

　　古代有大禹治水，現代有城管治城。大禹以疏通治天下，城管以圍堵治城鎮，其實城管與商販之間，原本就不應當成為“冤家”，更應該成為朋友。在現實中，城管與小販之間，總難默契地和諧共處，相反，總是針尖對麥芒，甚至如水火般互不相容，根本原因在于管理理念上出了問題，以為一個是管理者，一個是被管理者，你違反了我的“條條框框”，我就“管你沒商量”。

　　龜背立交橋下“植物大戰小販”，植物占領了小商販的陣地，與其說是城管執法創新，不如說又回到了“堵”的老路上。其實把小商小販的生存權和政府對城市的管理對立起來，本身就是個錯誤觀念，對小商小販生存權的尊重，也要以不違反法律的規定為前提。執法者可以依照街道的重要性不同，執法的程度也有所不同，并不是每個街道都需要對小販等執行得“清清爽爽”。

　　要城管對小販寬容一些，屬于老生常談。一個城市沒有小商小販，市民的生活就會變得不方便，也就算不得是一個活躍的城市。既然城市與市民離不了小商小販，城市管理者就應當善待他們，為他們當好服務員，期盼有關方面改變方略，變“堵”為“疏”。上級考核下級的時候，不妨也改變一下考核標準，將“清凈整潔”變為“熙熙攘攘”。

?

相關鏈接：

?