法院審理

　　施工單位：起訴包工頭索賠360萬

　　朝東鑫旺公司起訴稱，該公司和包工頭任力國簽訂《簡裝合同》，約定由任力國對京運鑄造廠禮堂進行裝修，任力國負責施工現場安全問題，施工過程中發生一切人身傷亡事故責任由任力國承擔，任力國負責施工中的人工費、機械費、腳手架租賃費及現場安全管理費。

　　由于任力國違規施工，2012年7月發生坍塌事故。事發后，朝東鑫旺公司代任力國向傷亡工人支付了賠償金等費用，代為支付了現場清理費及腳手架租金，北京市安監局對朝東鑫旺公司罰款22萬元。

　　朝東鑫旺公司認為，任力國對事故負全部責任，故起訴要求任力國賠償工人死亡賠償金、受傷醫療費等各項損失361萬元。

　　包工頭：裝修沒合同 是雇傭關系

　　庭審時，包工頭任力國辯稱，朝東鑫旺公司與他沒有簽訂書面合同，朝東鑫旺公司提交的《簡裝合同》是該公司偽造的假證據，合同上他的簽名和手印、合同章都是假的，他自己沒有簽過字，也沒有按過手印。

　　任力國說，工程不存在發包問題，是朝東鑫旺公司法定代表人個人雇的他，他又找了幾個人，裝修禮堂施工時出了問題。

　　“當時只是口頭約定，他負責出材料出資，我負責清工，施工過程完全是按照田某的要求施工。”任力國說，他和對方是雇傭關系，出了事故應由雇主承擔賠償責任。

　　法院判決

　　施工公司及包工頭

　　承擔連帶責任

　　朝陽法院審理認為，朝東鑫旺公司將工程發包給沒有相應資質的任力國，未盡審查義務，對事故發生負有一定責任。沒有施工資質的任力國，在事故過程中未對工人盡到生產安全培訓義務，對該事故發生亦應承擔賠償責任。法院認為，朝東鑫旺公司、任力國應對此次生產安全事故的民事賠償事項承擔連帶賠償責任。

　　據此，朝陽法院一審判令任力國向原告支付賠償金160萬元，駁回朝東鑫旺公司的其他訴訟請求。

　　判決后，雙方均不服上訴，三中院駁回兩方上訴，維持原判。

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀