浙江省毛女士通過“法律幫辦”微信公眾號咨詢：我老公在海南開辦有一家銷售公司，半個月前因患重病去世，兒子在整理他的遺物時，發現他的日記本上寫了一行字，上書“給高最后的安慰，本月分三次給她打款300萬元，了無牽掛，下世再聚。”我看后非常傷心，感覺老公與這個“高”肯定存在不尋常的關系。經詢問老公生前的朋友，我才得知，“高”是海南某房地產公司的會計人員高某，離異單身，已與我的老公在海南同居多年。多年來，老公的朋友們及公司員工都知道他們二人的關系，唯獨我和家人由于遠在杭州對此毫不知情。經我向銀行查詢，得知老公在去世前一個月，確實分三次給高某打款300萬元。現在我想知道的是，我應該如何維權。

　　法律幫辦：《婚姻法》規定，禁止有配偶者與他人同居。毛女士的老公在已有配偶情況下與高某婚外同居，違反了《婚姻法》禁止性規定。最高人民法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋（一）》規定，婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”的規定，應當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意為由對抗善意第三人。”本案中毛女士的老公贈與高某大額財產，顯非因日常生活需要而處理夫妻共同財產行為，其未經妻子毛女士同意贈與高某錢款，侵犯了毛女士的財產權益，該贈與行為應認定無效；高某明知毛女士的老公有配偶而與其婚外同居并接受大額財產贈與，顯亦不能視為善意第三人。故毛女士的丈夫生前單獨將大額夫妻共同財產贈與高某，屬于無權處分。故毛女士可訴至法院請求判令高某返還財產。

　　在司法實踐中，對類似情況，也有部分人認為，毛女士的老公是對生前夫妻共同財產中屬于其本人的財產份額的一種自由處分，但“法律幫辦”并不認同，理由是：在夫妻雙方未選擇其他財產制情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。根據共同共有一般原理，在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割整體，夫妻對全部財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在無重大理由時亦無權于共有期間請求分割共同財產。夫妻對共同財產享有平等處理權，并不意味著夫妻各自對共同財產享有一半處分權。故夫妻一方擅自將大額共同財產贈與他人的行為應為全部無效，而非部分無效。

?

相關鏈接：

?